Белый террор в России: «Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти»

Оригинал здесь: http://www.rusproject.org/node/1239

Не оскудевает поток статей и заметочек о «добром Царе-батюшке», благородном белом движении и противостоящих им красных упырях — душегубах. Я не собираюсь выступать ни за одну, ни за другую сторону. Просто приведу факты. Просто голые факты, взятые из открытых источников, и ничего более.

Отрекшегося от престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба. Царицу и семью Николая II арестовал 7 марта генерал Лавр Корнилов – командующий Петроградским ВО. Да-да, те самые будущие герои-основатели белого движения…

Правительство Ленина, принявшее на себя ответственность за страну в ноябре-17, предложило семье Романовых выехать к родственникам – в Лондон, но английская королевская семья ОТКАЗАЛА им в разрешении переехать в Англию.

Свержение царя приветствовала вся Россия. « Даже близкие родственники Николая нацепили на грудь красные банты», – пишет историк Генрих Иоффе. Великий князь Михаил, которому Николай намеревался передать корону, от престола отказался. Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя.

Офицерство России. 57% его поддержало белое движение, из них 14 тысяч позже перешли к красным. 43% (75 тысяч человек) – сразу пошли за красных, то есть, в конечном счете – более половины офицерства поддержали Советскую власть.

Первые несколько месяцев после Октябрьского восстания в Петрограде и Москве не зря были названы «триумфальным шествием советской власти». Из 84 губернских и других крупных городов только в 15 она установилась в результате вооруженной борьбы. «В конце ноября во всех городах Поволжья, Урала и Сибири власти Временного правительства уже не существовало. Она перешла почти без всякого сопротивления в руки большевиков, всюду образовались Советы», – свидетельствует генерал-майор Иван Акулинин в своих воспоминаниях «Оренбургское казачье войско в борьбе с большевиками 1917-1920». «Как раз в это время, – пишет он далее, – в Войско стали прибывать с Австро-Венгерского и Кавказского фронтов строевые части – полки и батареи, но рассчитывать на их помощь оказалось совершенно невозможно: они и слышать не хотели о вооруженной борьбе с большевиками».

Русские офицеры разделились в своих симпатиях…

Как же при таких обстоятельствах Советская Россия вдруг оказалась в кольце фронтов? А вот как: с конца февраля – начала марта 1918 года империалистические державы обеих воюющих в мировой войне коалиций начали масштабное вооруженное вторжение на нашу территорию.

18 февраля 1918 года германские и австро-венгерские войска (около 50 дивизий) перешли в наступление от Балтики до Черного моря. За две недели они оккупировали огромные пространства.

3 марта 1918 года был подписан Брестский мир, но немцы не остановились. Воспользовавшись договором с Центральной радой (к тому времени уже прочно обосновавшейся в Германии), они продолжили свое наступление на Украине, 1 марта свергли в Киеве советскую власть и продвигались дальше в восточном и южном направлениях на Харьков, Полтаву, Екатеринослав, Николаев, Херсон и Одессу.

5 марта немецкие войска под командованием генерал-майора фон дер Гольца вторглись в Финляндию, где вскоре свергли финское советское правительство.18 апреля германские войска вторглись в Крым, а 30 апреля захватили Севастополь.

К середине июня более 15 тыс. германских войск с авиацией и артиллерией находилось в Закавказье, в том числе 10 тыс. человек в Поти и 5 тыс. в Тифлисе (Тбилиси).

Турецкие войска оперировали в Закавказье с середины февраля.

9 марта 1918 года английский десант вошел в Мурманск под предлогом… необходимости защиты складов военного имущества от немцев.

5 апреля японский десант высадился во Владивостоке, но уже под предлогом… защиты японских граждан «от бандитизма» в этом городе.

25 мая – выступление Чехословацкого корпуса, эшелоны которого находились между Пензой и Владивостоком.

Необходимо учитывать, что «белые» (генералы Алексеев, Корнилов, Антон Деникин, Петр Врангель, адмирал Александр Колчак), сыгравшие свою роль в свержении царя, отреклись от присяги Российской империи, но и не приняли новую власть, начав борьбу за собственное правление в России.

Десант Антанты в Архангельске, август 1918 года

На юге России, где действовали в основном «Русские освободительные силы», ситуация была завуалирована русской формой «Белого движения». Атаман «Войска донского» Петр Краснов, когда ему указали на «немецкую ориентацию» и поставили в пример «добровольцев» Деникина, ответил: «Да, да, господа! Добровольческая армия чиста и непогрешима.

Но ведь это я, донской атаман, своими грязными руками беру немецкие снаряды и патроны, омываю их в волнах тихого Дона и чистенькими передаю Добровольческой армии! Весь позор этого дела лежит на мне!».

Колчак Александр Васильевич, столь любимый «романтический герой» современной «интеллигенции». Колчак, нарушив присягу Российской империи, первым на Черноморском флоте присягнул на верность Временному правительству. Узнав об Октябрьской революции, вручил британскому послу просьбу о приеме в английскую армию. Посол, после консультаций с Лондоном, вручил Колчаку направление на Месопотамский фронт. По дороге туда, в Сингапуре, его настигла телеграмма русского посланника в Китае Николая Кудашева, приглашавшего его в Маньчжурию для формирования русских воинских частей.

Убитый большевик

Итак, к августу 1918 года вооруженным силам РСФСР полностью или почти полностью противостояли иностранные войска. «Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело», – написал позже Уинстон Черчилль.

Белые освободители или убийцы и грабители? Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале «Наука и жизнь» №12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом – в статье о Деникине пишет: «На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы…».

О зверствах войск Колчака ходят легенды. Число убитых и замученных в колчаковских застенках не поддавалось учету. Только в Екатеринбургской губернии было расстреляно около 25 тысяч человек.
«В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали Я не ошибусь, если скажу, – признавался позднее очевидец тех событий американский генерал Уильям Сидней Гревс, – что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами».

«Идеологию» белых в этом вопросе четко выразил генерал Корнилов:  «Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти»…

Американцы и шотландцы охраняют пленных красноармейцев в Березнике

«Союзники» белого движения – англичане, французы и прочие японцы –вывозили все: металл, уголь, хлеб, станки и оборудование, двигатели и меха. Угоняли гражданские пароходы и паровозы. Только из Украины немцы вывезли до октября 1918 года 52 тыс. тонн зерна и фуража, 34 тыс. тонн сахара, 45 млн. яиц, 53 тыс. лошадей и 39 тыс. голов крупного рогатого скота. Шло масштабное разграбление России.

А о зверствах (не менее кровавых и массовых – никто и не спорит) Красной армии и чекистов читайте в сочинениях демократической прессы. Данный текст предназначен исключительно для того, чтобы развеять иллюзии тех, кто восхищается романтикой и благородством «белых рыцарей России». Была грязь, кровь и страдания. Ничего другого войны и революции принести не могут…

«Белый террор в России» – так называется книга известного историка, доктора исторических наук Павла Голуба. Собранные в ней документы и материалы камня на камне не оставляют от широко циркулирующих в средствах массовой информации и публикациях на историческую тему выдумках и мифах.

Было все: от демонстраций силы интервентов до казни чехами красноармейцев

Начнем с утверждений о жестокости и кровожадности большевиков, которые, дескать, при малейшей возможности уничтожали своих политических противников. На самом деле руководители большевистской партии стали твердо и непримиримо относиться к ним по мере того, как на собственном горьком опыте убеждались в необходимости решительных мер. А вначале проявлялась определенная доверчивость и даже беспечность. Ведь всего за четыре месяца Октябрь триумфально прошествовал из края в край огромной страны, что стало возможным благодаря поддержке власти Советов подавляющим большинством народа. Отсюда и надежды на то, что ее противники сами осознают очевидное. Многие лидеры контрреволюции, как это видно из документальных материалов, – генералы Краснов, Владимир Марушевский, Василий Болдырев, видный политический деятель Владимир Пуришкевич, министры Временного правительства Алексей Никитин, Кузьма Гвоздев, Семен Маслов, да и многие другие – были отпущены на свободу под честное слово, хотя их враждебность новой власти не вызывала сомнений.

Слово свое эти господа нарушили, приняв активное участие в вооруженной борьбе, в организации провокаций и диверсий против своего народа. Великодушие, проявленное по отношению к явным врагам Советской власти, обернулось тысячами и тысячами дополнительных жертв, страданиями и мучениями сотен тысяч людей, поддержавших революционные перемены. И тогда руководители российских коммунистов сделали неизбежные выводы – они умели учиться на своих ошибках…

Томичи переносят тела расстрелянных участников антиколчаковского восстания

Придя к власти, большевики отнюдь не запретили деятельность своих политических противников. Их не подвергали арестам, позволяли выпускать свои газеты и журналы, проводить митинги и шествия и т.п. Народные социалисты, эсеры и меньшевики продолжали свою легальную деятельность в органах новой власти, начиная с местных Советов и кончая ЦИК. И опять-таки только после перехода этих партий к открытой вооруженной борьбе против нового строя их фракции декретом ЦИК от 14 июня 1918 года были исключены из Советов. Но даже после этого оппозиционные партии продолжали легально действовать. Наказанию подвергались лишь те организации или лица, кто был уличен в конкретных подрывных действиях.

Раскопки могилы, в которой погребены жертвы колчаковских репрессий марта 1919 года, Томск, 1920 год

Как показано в книге, инициаторами гражданской войны стали именно белогвардейцы, представлявшие интересы свергнутых эксплуататорских классов. А толчком к ней, как признавал один из лидеров белого движения Деникин, был мятеж чехословацкого корпуса, во многом вызванный и поддержанный западными «друзьями России. Без помощи этих «друзей главари белочехов, а затем белогвардейские генералы никогда бы не достигли серьезных успехов. Да и сами интервенты активно участвовали как в операциях против Красной Армии, так и в терроре против восставшего народа.

Жертвы Колчака в Новосибирске, 1919 год

«Цивилизованные чехословацкие каратели расправлялись со своими «братьями-славянами огнем и штыком, буквально стирая с лица земли целые поселки и деревни. В одном Енисейске, например, за симпатии к большевикам было расстреляно более 700 человек – почти десятая часть проживавших там. При подавлении восстания узников Александровской пересыльной тюрьмы в сентябре 1919 года чехи расстреливали их в упор из пулеметов и пушек. Расправа продолжалась трое суток, от рук палачей погибло около 600 человек. И таких примеров – великое множество.

Большевики, убитые чехами под Владивостоком

Кстати, иностранные интервенты активно способствовали и развертыванию на российской территории новых концлагерей для тех, кто выступал против оккупации или сочувствовал большевикам. Начали же создаваться концлагеря еще Временным правительством. Это – бесспорный факт, о котором также умалчивают разоблачители «кровавых злодеяний коммунистов. Когда в Архангельске и Мурманске высадились французские и английские войска, один из их руководителей – генерал Пуль от имени союзников торжественно обещал северянам обеспечить на захваченной территории «торжество права и справедливости. Однако почти сразу же после этих слов на захваченном интервентами острове Мудьюг был организован концлагерь. Вот свидетельства тех, кому там довелось побывать: «Каждую ночь умирало по нескольку человек, и трупы их оставались в бараке до утра. А утром появлялся французский сержант и злорадно вопрошал: «Сколько большевиков сегодня капут?. Из заточенных на Мудьюге более 50 процентов расстались с жизнью, многие сошли с ума…».

Американский интервент позирует возле трупа убитого большевика

После ухода англо-французских интервентов власть на Севере России перешла в руки белогвардейского генерала Евгения Миллера. Он не только продолжил, но и усилил репрессии и террор, пытаясь остановить быстро развивавшийся процесс «большевизации масс. Самым бесчеловечным их олицетворением стала ссыльно-каторжная тюрьма в Иоканьга, которую один из узников охарактеризовал как «наиболее зверский, изощренный метод истребления людей медленной, мучительной смертью. Вот выдержки из воспоминаний тех, кому чудом удалось выжить в этом аду: «Умершие лежали на нарах вместе с живыми, причем живые были не лучше мертвых: грязные, покрытые струпьями, в рваном тряпье, заживо разлагающиеся, они представляли кошмарную картину».

Заключенный красноармеец на работе, Архангельск, 1919 год

К моменту освобождения Иоканьги от белых там из полутора тысяч заключенных остались 576 человек, из которых 205 уже не могли передвигаться.

Система подобных концлагерей, как показано в книге, была развернута в Сибири и на Дальнем Востоке адмиралом Колчаком – наиболее, пожалуй, жестоким из всех белогвардейских правителей. Они создавались как на базе тюрем, так и в тех лагерях военнопленных, которые были построены еще Временным правительством. Более чем в 40 концлагерей режим загнал почти миллион (914178) человек, отвергавших реставрацию дореволюционных порядков. К этому надо приплюсовать еще около 75 тысяч человек, томившихся в белой Сибири. Более 520 тысяч узников режим угнал на рабский, почти не оплачиваемый труд на предприятиях и в сельском хозяйстве.

Однако ни в солженицынском «Архипелаге ГУЛАГ, ни в писаниях его последователей Александра Яковлева, Дмитрия Волкогонова и других об этом чудовищном архипелаге – ни слова. Хотя тот же Солженицын начинает свой «Архипелаг с гражданской войны, живописуя «красный террор. Классический пример лжи путем простого умолчания!

Американские охотники на большевиков

Так же белый террор свидетельствовали всевозможные интеллигенты.  Интеллигенты, выпускавшие журнал "Новая Россия", честно говоря, большевиков не жаловали и это было взаимно.Так первые два номера "Новой России" вышли в марте-мае 1922 года, однако журнал был закрыт по распоряжению Г. Е. Зиновьева. Однако Ленин оспорил это решение и издание журнала было возобновлено. В 1926 году журнал был окончательно закрыт по распоряжению Политбюро ЦК ВКП(б).
 Но явно они не любили и белых. Поэтому в "Новой России" печатали информацию о последствиях Белого Террора.


Некоторые организаторы и свидетельства белого террора:


Резня в Майкопе была устроена генералом Покровским. О генерале Покровском остались воспоминания других, не менее известных личностей: Покровский был молод, малого чина и военного стажа и никому неизвестен. Но проявлял кипучую энергию, был смел, жесток, властолюбив и не очень считался с «моральными предрассудками» (Деникин)
Там где стоял штаб Покровского, все­гда было много расстрелян­ных и повешенных без суда, по одному подозрению в симпатиях к большевикам. Ему приписываются шутки вроде «вид повешенного оживляет ландшафт» или «вид на виселицу улучшает аппетит» (Шкуро)


Покровский приказал казнить всех не успевших бежать из Майкопа членов местного совета и остальных пленных. Для устрашения населения казнь была публичной. Сначала предполагалось повесить всех приговоренных к смерти, но потом оказалось, что виселиц не хватит. Тогда пировавшие всю ночь и изрядно подвыпившие казаки обратились к генералу с просьбой разрешить им рубить головы осужденным. Генерал разрешил. На базаре около виселиц, на которых болтались казненные уже большевики, поставили несколько деревянных плах, и охмелевшие от вина и крови казаки начали топорами и шашками рубить головы рабочим и красноармейцам. Очень немногих приканчивали сразу, большинство же казнимых после первого удара шашки вскакивали с зияющими ранами на голове, их снова валили на плаху и вторично принимались дорубливать…
( Н. В. Воронович. Меж двух огней // Архив русской революции. Т. 7. – Берлин, 1922)

и еще:
-«В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами»
(Гревс В. Американская авантюра в Сибири.)

-«И вот тут-то я познакомился с тем, что такое гражданская война, смог измерить степень ее беспощадной жестокости. На мой вопрос, что это за равномерно расположенные кочки, князь Вадбольский (так звали первого встреченного мною человека из Белой армии - этого офицера) объяснил мне, что это трупы взятой армией несколько дней тому назад 5-й Нижегородской железной дивизии большевиков.
- Сколько их? - спросил я.
- Двенадцать тысяч. Расстреливали из пулемета целый день. А зарыть всю эту сволочь еще не удалось. Нам некогда, а казаки не желают. Весной зароют, когда земля оттает и пойдёт вонь.
Долго мы еще шагали молча. Я все-таки не ожидал этого, даже при всей моей ненависти к красным».
( Горбов М.Н. ВОЙНА)

-«Часов около 12-ти дня ко мне в деревню прибыл полковник Невзоров. Узнав о принятых мною мерах и о желании по окончании дознания отправить арестованных в город для предания суду, он заявил: «Смешно на это терять время, да половина удерет от вас по дороге. Назначьте взвод с офицером и сейчас же всех расстрелять, чтобы знали все мужики, что за каждого нашего убитого они будут отвечать десятью; а баб арестованных запороть», — таков был его приказ. Я пытался возражать, что на это у меня нет никаких полномочий, но приказ был категоричен, да и мой полицейский, присмиревший после моих окриков, сразу почувствовал поддержку в полковнике Невзорове и наговаривал то на одного, то на другого мужика, из-за чего полковник Невзоров увеличил еще на нескольких список обреченных. Бабы визжали под ударами нагаек.
В стороне на площади прозвучали один за другим несколько ружейных залпов... К телам расстрелянных запрещено было подходить, и к ним выставлен был караул чеченцев».
( Дмитрий де Витт Чеченская Конная Дивизия)

Визит Китайского лидера Си Цзиньпина

2 марта был визит Китайского лидера Си Цзиньпина в Москву. Так же были заявления из авторитетных государственных СМИ Китая о начале создания альтернативной глобальной экономической системы.

Одним из важных слов сказанных Китайским лидером нужно ответить данное заявление:

- Китай и Россия являются самыми главными и самыми важными стратегическими партнерами. Китайско-российским отношениям отводится приоритетное место в глобальной дипломатической деятельности и внешней политике, как Китая, так и России.  Факт, что первой страной моего государственного визита после вступления в должность Председателя КНР стала дружественная Россия, свидетельство большого внимания со стороны Китая развитию отношений с Россией, высокого уровня и особого характера отношений всеобъемлющего стратегического партнерства и взаимодействия между Китаем и Россией. 

Благодаря неустанным усилиям обеих сторон за последние 20 лет китайско-российские отношения поднялись на высоту всеобъемлющего стратегического партнерства и взаимодействия. Полностью разрешен оставшийся от истории пограничный вопрос, основа политических отношений прочна. 

Наши страны поддерживают друг друга по вопросам, касающимся их ключевых интересов. За 20 лет объем двусторонней торговли вырос в 14 раз, а в прошлом году он вышел на новый рекордный показатель – 88,2 млрд. долл. США. Набирает силу сотрудничество по  крупным стратегическим проектам в энергетической, инвестиционной и авиа-космической областях. Стремительно наращиваются гуманитарные обмены и людские контакты. Активизируется стратегическое взаимодействие на международной арене, содействующее продвижению демократизации международных отношений.

Китайско-российские отношения уже вступили в новую фазу, когда Китай и Россия предоставляют друг другу великолепные возможности развития и являются друг для друга приоритетными партнерами по сотрудничеству. У наших стран имеются множество точек соприкосновения и большие возможности взаимовыгодного сотрудничества, как по развитию двусторонних отношений, так и при урегулировании крупных международных и региональных вопросов. 

Приоритетные задачи развития китайско-российских отношений в ближайший период сводятся, на мой взгляд, к следующему: 

Первое, укреплять стратегическое и политическое взаимодоверие, усиливать взаимную поддержку по вопросам, затрагивающим ключевые интересы друг друга; 

Второе, расширять практическое сотрудничество, в том числе досрочно выполнить задачу довести к 2015 году товарооборот до 100 млрд. долл. США, наладить отношения по стратегическому энергетическому сотрудничеству, реализовать крупные совместные проекты стратегической важности, углублять обмены и сотрудничество в гуманитарной сфере. 

Третье, активизировать координации и взаимодействие в международных и региональных делах, твердо отстаивать цели и принципы Устава ООН, основные нормы международных отношений, отстаивать итоги второй мировой войны и послевоенное мироустройство, сохранять мир, безопасность и стабильность в мире. Одним словом, Китай и Россия имеют уверенность и способность превратить преимущество высокого уровня политических отношений в реальные результаты практического сотрудничества на благо наших народов."

Вот как восприняли блогеры России эту новость:

2 МАРТА 2013г. - это 9 МАЯ 1945г. Враг повержен. Без единого выстрела. Большой горячей войны в мире не будет. ВСЕ думающие (не важно - как) люди ВО ВСЁМ МИРЕ (а за визитом СИ ЦЗИНЬПИНА следили ВО ВСЁМ МИРЕ) увидели ПРАВДУ и поняли ИСТИНУ - Обама (т.е. США), как тот король, - ГОЛЫЙ.
 Нефте-газовые соглашения России и Китая означают, что над Россией больше не весит ДАМОКЛОВ МЕЧ ФИНАНСОВОЙ КАТАСТРОФЫ при резком обрушении цен на энергоносители. Да и обрушить цены теперь нет резона ни у США, ни у арабских монархий. В новом раскладе для России не смертельно даже полное прекращение экспорта в Европу, на что, безусловно, сама Европа не пойдёт. То есть Россия избавилась от энергошантажа со стороны ЕС. 

Над Китаем больше не весит ДАМОКЛОВ МЕЧ ЭНЕРГОГОЛОДА, смертельного для его экономики. При любых раскладах в странах - экспортёрах нефти и газа и на путях их доставки в Поднебесную. На предстоящем саммите БРИКС в ЮАР будет создан Банк развития БРИКС, реальный конкурент МВФ. Страны альянса перейдут в основном на взаиморасчеты в своих национальных валютах, что для России означает торговлю нефтью и газом ЗА РУБЛИ со странами БРИКС, а в ближайшей перспективе - со всеми странами.

Это - новый мировой финансовый порядок. Думающие люди просекли это мгновенно. Кэмерон уже вечером подсуетился со звонком Путину. Это также новый геополитический порядок.В Заявлении Путина и Си Цзиньпина фактически предъявлен ультиматум США: исходить из недопустимости односторонних, ничем не ограниченных, действий по наращиванию ПРО. И вот уже глава пентагона объясняет Польше "причины корректировки ресурсов ПРО".

 Вдруг США "решительно поддерживает" решение генсека ООН расследовать утверждения о возможном применении хим. оружия в Сирии, хотя ещё вчера бездоказательно обвиняли Асада в его применении. Вдруг аль-Хатыб заявляет о возможности сложить оружие сирийской оппозицией. И ещё. Сегодня не так важны цены, по которым российские энергоносители потекут в Китай. Главное - Россия восстанавливает суверенитет и право на национальное развитие во всех областях, избавляется от обслуживания американских интересов

Комментарий группы "КМ":

Привлекают внимание четыре пункта обозначенных Си Цзиньпином, из которых следует, что Китай будет отстаивать итоги второй мировой войны и послевоенное мироустройство.

 Первое , территория России после войны была значительно больше, чем сейчас

 Второе , Россия контролировала Восточную Европу.

Третье , после войны Россия и Китай были лучшими друзьями, уже после смерти Сталина  с Китаем поссорился Хрущёв.

Четвёртое , раз надо что-то отстаивать, то кто-то на это покушается , интересно кто же идёт против половины мира, которую представляет БРИКС?  Напомним БРИКС это 3 миллиарда человек , это огромнейшая территория, это экономики , которые растут быстрее западных. 

Понятно что это правительство США с союзниками. Открытым текстом глава Китая говорит , что США и союзники пытаются изменить итоги второй мировой войны , цели и принципы устава ООН , основные нормы международных отношений, развязать войну, нарушить безопасность и стабильность в мире. Прямым текстом он это говорит, когда его спрашивают о России. Именно о России он говорит, как партнёре в деле противостояния агрессии сша. 

А это в свою очередь значит, что он говорит не только о позиции Китая в этом вопросе, но и о позиции России. Си Цзиньпин говорит о том , что есть понимание позиции России в Китае и Китай придерживается точно такой же позиции и что они вместе (назад пути нет, он сша обкакал своими словами с ног до головы) будут рубить головы дракона.

Но если учесть тот факт, что наша консервативная партия (а на деле либеральная) и консервативный президент (на словах, а на деле либерал). То возможно это не более, чем акт угрозы в сторону Капиталистов Запада с целью получить кратковременную выгоду.

Не смотря на такую возможность, группа "КМ" считает важным сохранить данную новость, для сопоставления итогов и анализа.

Был ли СССР агрессивным государством?

Агрессивность режима.
Готовили ли нас к войне и экспансии?
Был ли советский режим агрессивен? Готовился ли он к войне? Не просто оборонительной войне, или к превентивному удару - дабы сорвать планы агрессора, а к войне за мировое господство?

Тут следует сказать. что наша система менялась на протяжении своей истории достаточно радикально:
Например, когда немцы и нейтральные к ним белогвардейцы пытались разгромить советскую власть, был принят Брестский мир,
Или идеи Троцкого о перманентной революции.
Или те же идей Сталина о России как базы мировой революции и т.д.
Сталин, который славился прагматизмом, не помышлял о начинании мировой войны первым. Более того, он всеми силами старался подготовить промышленность, понимая, что не имея достаточного уровня промышленности Мировая революция была бы неосуществима.
Пропаганда тогда работала и внедрялась в массы идея и мировой революции, и освободительной войны в Европе, и о революции в братском Китае, и т.д. Деколонизация и прочее мировое освобождение трудящихся.
Надо сказать, что режимы в странах. проигравших первую Мировую войну, были в той или иной степени реваншистскими. За исключением пожалуй Турции, чье положение было аутсайдера в Мировой системе. А вот и нацистская Германия, и фашистская Италия(тоже чувствовавшая своё фактическое поражение). Войны там не боялись и ждали. В массах естественно.
Советский Союз же не испытывал имперского синдрома. В нем на тот момент культивировался дух прорыва, готовность пойти на всё, на любые жертвы ради великих идеи уничтожения мироедов планеты.
Ну а потом и Вторая Мировая Война принесла столь много крови, что сама идея о новой войне вызывала страх и ненависть к западу, как источнику Мирового зла. А так же смерть Сталина и приход к власти фракции конформистов во главе  с полулистом Хрущевым, которые воспринимали власть, как источник удовлетворения потребительских нужд.

В 50-е и 60-е Сов. власть видимо воспринималась на Западе довольно агрессивной - тогда рушились их колониальные империи, и левые режимы захватывали власть в бывших колониях и протекторатах. Особенно произвели впечатление в мире Куба и Вьетнам. Ну и Корея конечно.
Но. Следует отметить, что до Афганистана СССР оперировал войсками лишь в своей оккупационной зоне в Европе. Где и американцы бы применили силу в случае скажем прихода к власти радикальных просоветских сил где-нибудь в Италии или во Франции.
Как бритты вмешались в гражданскую войну в Греции.
В принципе до начала 70-х режим был довольно активен в отстаивании и продвижении своих идеалов и интересов.
Однако, это не сопровождалось провоенной пропагандой в стране. Скорее наоборот - проводился курс на демилитаризацию Мирового Сообщества.
Особенно это усилилось с приходом к власти Брежнева и началом "эпохи застоя".
Разрядка, нефтепровод в Западную Европу, закупка зерна у стратегического противника и...
Внутри страны это сопровождалось с одной стороны, усилением культа Великой Отечественной, в котором ставился акцент на гигантских жертвах и на том. что это была ПОСЛЕДНЯЯ война. Что новая невозможна, с другой стороны продолжались лицемерные, отступнические мантры о построении коммунизма, НВП в школе и т.д.
Всё это исполнялось номенклатурой формально, чтобы скрыть прозападные шаги, отход от идеологии и подготовку перехода к рыночной системе. Школьников 70-х, не муштровали, проводили псевдоагитацию, которая выглядела лицемерием и почти не снимали боевиков. Разве что о войне тогда 30-ти летней давности.
А уж фильмов, где русские рембы мочили бы клятых америкосов - не было... может быть один? По сравнению с любимыми белыми братьями режим был "диетическим" в отношении военной пропаганды.

Что конечно не исключало и повышение обороноспособности, и ядерные силы сдерживания, и планы по оккупации всей Европы, если чего - на то и вояки, чтобы составлять стратегические планы. Но это стандартная практика тех времен. У Западного блока с планами тоже было всё просто отлично.

Так же в 70-е с Западным капиталистическим блоком было вялое такое противостояние, но без резких движений и оскорблений. Своего рода игра на широкие массы. Постоянно сообщали о встречах лидеров и новых подписанных договорах о контроле и сокращениям.
Вышли из этого режима именно штаты - сначала спровоцировав конформистскую верхушку СССР на оккупацию Афганистана (Есть статьи, где Бжезинский откровенно признался именно в таком плане). Хотя есть мнение, что политбюро преднамеренно ввело войска, чтобы подорвать у населения авторитет советской власти.

Потом со стороны западного блока были провокации, когда они подставляли самолёты под ракеты наших автоматических систем ПВО, потом объявляли о звёздных войнах и империи зла.

Хотя, как на сегодня известно, номенклатура имевшая торговые связи с Западным блоком  в конечном счете сама свернула Советский Проект используя западную пропаганду и организованные на административные ресурсы протесты.

В общем. тот СССР, в котором жили рожденные в семидесятые годы, не собирался ни с кем воевать - в смысле ни в коем случае не собирался начинать воевать первым.
Планы видимо таких ударов были, но ни руководство, ни население, ни сами военные никогда не верили в их реальностью.

Путин: Россия обречена на либерализм. Гипотеза о смысле вступления России в ВТО.

Гипотеза о смысле вступления России в ВТО.

Сегодня идут жаркие споры и даже попытки противодействия  вступления России в ВТО. В качестве «за» и «против» приводятся различные доводы экономического толка.  Группа «Красный Мотиватор» предлагает провести анализ стремления правительства России вступления в ВТО не только с  экономической, но и политической стороны вопроса.

Какие основные непосредственные события несет вступление в ВТО:

   1.                  Снижение торговых заградительных пошлин;

   2.                  Обеспечение правового поля и свободы действия иностранным фирмам на более высоком уровне;

  3.                  Выравнивание внутренних цен на энергоносители к мировым;

  4.                  Снижение субсидирования внутренних производственных мощностей;

  5.                  Снижение пошлин на экспорт производимых товаров и добываемого сырья.

В данный исторический момент потребительский сектор  России удовлетворяется на 70% за счет импорта и отвечает за благосостояние потребителя.  Благосостояние потребителя является обязательным требованием для сохранения власти и политического строя. Что бы обеспечить сегодняшний требуемый уровень импорта из мирового рынка, необходимо экспортировать на мирровый рынок адекватное количество товара. Экспорт осуществляется за счет наличия у России  экономического материального базиса России.
Основным экономическим материальным базисом действующей политической системы Российской Федерации для существования и взаимодействия  в мировой (глобальной) экономике является:

Реальный сектор экономики, который состоит из:

    a.                  Отрасль легкой промышленности (экспорт в 2011 году: 1,7 млрд. долл.|занято 463 тыс. человек); (4)(6)

    b.                 Отрасль машин и оборудования  (экспорт в 2010: 22 млрд. долл.|занято 4 млн. человек);(4)(7)

    c.                  Пищевая промышленность(включая сельхозпроизводство экспорт в 2009 году: минимум 3.171 млрд. долл.|занято 1,5 млн. человек.);(4)(8)

    d.                 Военно-промышленный Комплекс (экспорт в 2009 году $7,4| занято 2,5 — 3 млн. человек); (5)(4)

    e.                 Программное обеспечение (экспорт в 2011 году 4,75 млрд. долл. | занято 0,05 млн. человек); (4)(9)

    f.                   Металлургическая промышленность (экспорт в 2007году: 72 млрд. долл.|занято  1,2 млн. человек);(1)(3)(4)

    g.                  Нефтегазовый сектор (экспорт на 2011 год: 230,2.|занято  0,512 млн. человек(данные не точны);(10)

    h.                 Электроэнергетика  (экспортировано на в 2010 году 1,03 млрд. долл. занято  более 1.10 млн. человек(данные не точны)). (2)

    i.                    Химическая промышленность (экспорт на 2009 год 7,582 млрд.долл) (4)

Всего экспорт в 2011 году составил 516,0 млрд.долл.  Если вычесть нефтегазовый сектор, то все экспорт по всем остальным отраслям составил 285,8.

Доля нефти и газа в экспорте в 2010 году составляла 63% (12)*

*Прим. Мы сами не поняли(из-за отсутствия детальных данных) как  с 2010 по 2011 год доля экспорта нефти и газа упала с 63%  до 44,6%. Видимо, либо выросло производство остальных отраслей, либо Китай увеличил импорт металлов, либо кое-кто врет.

** Прим. В связи с отсутствием данных за 2012 ряда промышленных отраслей  условно принимаем данные последних лет, как за 2012 год.

Основные вероятные последствия  экономического материального базиса под влиянием непосредственных событий вступления в ВТО:

    1.                  Падение экспорта промышленных отраслей, в связи с падением уровня конкурентоспособности отечественных товаров;

    2.                  Повышение прибыли сырьевого сектора экономики  нефтедобывающей промышленности в связи со снижением пошлин со стороны стран-импортеров сырья из России;

    3.                  Снижение конкурентоспособности отраслей сельского хозяйства в связи с снижением субсидирования, снижения заградительных торговых пошлин, внутренних цен на энергоносители к мировым;

    4.                  Падение отраслей промышленности и сельского хозяйства прямо пропорционально повлияет на строительную отрасль;

    5.                  Падение  внутреннего спроса на продукцию металлургическое отрасли, в связи с падением уровня конкурентоспособности отечественных товаров на внутреннем рынке. Но повышение конкурентоспособности на мировом рынке,  в связи со снижением пошлин со стороны стран-импортеров сырья из России. Тоже  с отраслями добычи и переработки всех остальных видов полезных ископаемых;

    6.                  Влияние на ВПК и НИИ скорей всего будет нейтральным, по крайней мере, на не долгосрочный период.

Теперь смоделируем самый плохой вариант событий на краткосрочный период (массовые протесты и недовольства в первую очередь происходят при резком одновременном ухудшении экономики, поэтому рассматривать лучше краткосрочный период в пределах полугода). Допустим, правительство пойдет на полное исполнение взятых обязательств и условий, требуемых при вступлении в ВТО. При этом цены на сырье и металлы останутся неизменными. При этом прибыль от увеличения экспорта металлов и энергоносителей не покрое убытки от потери экспорта промышленных товаров. Тогда  теоретически самый  неблагоприятный сценарий при вступлении в ВТО может привести:

    1.                  Падение экспорта товаров легкой промышленности до нуля (минус 1,7 млрд. долл.)

    2.                  Падение экспорта товаров машин и оборудования  до нуля (минус 22 млрд. долл.)

    3.                  Падение экспорта товаров пищевой промышленности (минус 3,171 млрд. долл.)

    4.                  Повышение экспорта товаров металлургической отрасли (более 72 млрд. долл.);

    5.                  Повышение экспорта товаров нефтегазового сектора (более 230,2 млрд. долл.);

    6.                  Все остальные отрасли не претерпят кардинальных изменений (20,7 млрд. долл.)

Тогда при самом плохом развитии событий потери составят 26.871 млрд. долларов. В процентном исчислении приблизительно 7,7%.

При самом плохом варианте в краткосрочном периоде экспорт  сократиться на  7,7%. Так как такой вариант событий сомнителен, то потери будут еще меньше. Конечно, полученный результат нельзя считать научным или статистически точным, тем более он построен на недостаточных и устаревших данных. Но позволяет предположить теоретическое поле возможных событий.

Можно сделать следующий вывод, что при вступлении в ВТО наверняка не пострадает нефтегазовый сектор даже при самом плохом развитии ситуации, так как основной на уровень экспорта является спрос на мировом рынке, плюс цена на энергоносители вырастет на внутреннем рынке. Металлургический сектор может пострадать лишь при условии, что экспансия импорта приведет к столь сильному краху промышленности, что образуются  излишки металла, превосходящие мировой спрос. ВПК и НИИ при условии, что государство не снизит гос. заказы и субсидирование этих отраслей, то в краткосрочном периоде уровень экспорта не должен сильно измениться. Машиностроение, легкая промышленность и пищевая промышленность если и пострадают, то урон от этого уровню экспорта будет не критичным и составит около 30 млрд. долларов.
Так же работу потеряют в краткосрочном периоде, при самом плохом варианте, работу могут потерять  6 млн. человек. В итоге без финансового дохода останется 6 млн. семей(если предположить, что только один член семьи является кормильцем) из 47 млн. семей РФ.
Так как самый плохой вариант в краткосрочном периоде в реальности маловероятен, и полная  одновременная остановка производства невозможна, то ухудшение жизни 6 млн. будет растянуто во времени, и коснется скорей всего провинцию и моногорода (где расположены не конкурентоспособные отрасли).  А значит массовые волнения и забастовки маловероятны.
 Последние годы основным источником финансовых средств для поддержания власти и экономической системы государства, для правительства является газо-нефтедобывающая и металлургическая промышленность.  Кадровой основой (чиновники исполняющие указы, силовики и другие люди, являющиеся исполнителями воли правительства) правительства во власти являются люди связанные с сырьевыми отраслями и силовыми структурами. Так как сырьевой сектор не пострадает от ВТО, то и не пострадают доходы кадровой основы правительства.

В итоге, вступление в ВТО не грозит правительству РФ политическими и экономическими последствиями. Так же угроза неподчинения исполнительных структур и институтов правительству РФ минимальна.
Вывод:  угроза потери власти правительством при вступлении России в ВТО – МИНИМАЛЬНА даже при самом плохом стечении обстоятельств.

Осталось рассмотреть, есть ли экономическая выгода правительству РФ от вступления в ВТО? При плохом развитии событий потери от экспорта составят 30 млрд. долларов. Т.е. меньше 6% от всего экспорта 2011 года.
При благоприятном событии от вступления ВТО прибыль от экспорта и энергоносителей и металлов должна покрыть убытки не конкурентоспособных отраслей. И даже возможно чуть увеличить прибыль от экспорта, чем в 2011 году (за счет снижения ввозных пошлин стран импортеров и роста цены на энергоносители в мире).
В итоге, можно предположить, что экономическая прибыль от вступления России в ВТО будет незначительной, а рентабельность от вступления в ВТО будет блика к нулю.
Вывод: вступление в ВТО не несет явной прямой экономической выгоды правительству РФ, что дает право предположить другие причины побудившие правительство подписать вступление в ВТО.

В итоге мы имеем отсутствие прямой угрозы и прямой выгоды правительству от вступления России в ВТО. Тогда остаются политические мотивы, побудившие правительство РФ подписать вступление в ВТО.

Для выяснения политических мотивов правительства  РФ стоит взглянуть в события прошлого, близко похожие на сегодняшние. В конце 80-х годов Россия вступала в открытую мировую торговлю и открывала границы. Если предположить группы и классы людей получивших выгоду о тех событий 80-х годов, то можно предположить политический мотив расширения влияния мирового рынка на экономику РФ при вступлении в ВТО.

 Основным продаваемым товаром в России являются энергоносители и металлы. Значит сабую большую прибыль в РФ получают  люди владеющие сырьевыми корпорациями  и фирмами участвующими в экспорте энергоносителей и металлов.  Так кто сегодня владеет сырьем? Те, кто заполучил в ходе приватизации сырьевого сектора активы сырьевой промышленности. И чтобы понять, как они это сделаи и из каких ведоств они были, нужно рассмотреть систему внешней торговли СССР. За внешнюю торговлю в СССР отвечало министерство торговли, за добычу сырья отвечали чиновники от сырьевой отрасли, а курировало(контролировало) эти обе структуры Главный Разведывательное Управление. В 90-е годы владельцами сырьевого сектора стали люди  близко связанные с генералами ГРУ (а точнее кураторами, которые следили за сделкам по продаже сырья и товаров, приведенных в СССР).
Контроль за внешней торговлей давал возможность получать валюту в большом количестве от незаконных(неучтенных) поставок сырья от стран импортеров.  Это привело к наличию элиты обладающей огромными валютными запасами неподконтрольными государству. По сути, они были в прямой выгоде от торговли сырьем на мировом рынке. Естественными конкурентами для этой группы(далее будем называть их группа сырьевиков) были представители внутренней промышленности СССР(далее группа промышленников), которой тоже требовалось сырье для производства. Главным отличием группы промышленников от группы сырьевиков – наличие на руках большого количества неучтенной  рублевой денежной массы(за счет разворовывания фондов) и низкого количества валюты.
Можно предположить, что события конца 80-х годов, это стремление сырьевиков открыть границы СССР для торговли сырьем(что требовало в свою очередь открыть потребительский рынок СССР для товаров запада) и реакционное сопротивление промышленного класса открытию границ СССР. Косвенным свидетельством этому можно привести интервью Чубайса:

Если вспомнить интервью Чубайса, что главной задачей(по словам самого Чубайса) было не провести реформы, а уничтожить "коммунизм"(под этим словом он имел советскую систему), то возникает вопрос, что такое советская система? Видимо он имел советскую промышленность и ее управляющих. Т.е.  советской системой были красные директора, которые извлекали прибыль из советской промышленности при организации труда в соответствии с советской системой хозяйствования. Они и были представителями промышленной группы.

Но что значит уничтожить "коммунизм"? Это значит уничтожить промышленность и захватить сырье в свою собственность. А почему? А потому, что кураторы, следившие за внешней торговлей(класс сырьевиков), имели доступ только к исполнению контрактов поставок сырья на запад и к контролю сырьевыми предприятиям.

А вот доступа к внутренней промышленности они не имели. Если бы кураторы попытались захватить сырье без уничтожения внутренней промышленности, то красные директора, используя финансовые средства(не учтенную рублевую денежную массу накопленную за годы советской власти) предприятий могли организовать из офицеров новую силовую структуру(по крайней мере перекупить рядовых исполнителей из уже существующих силовых структур) и уничтожить этих кураторов в прямом смысле слова.

Тогда объяснимо, почему  в январе 1991-х года были резко заморожены банковские счета как простых людей, так советских заводов в соответствии с «Указом  Президента СССР "О компенсации населению потерь от обесценения сбережений в связи с единовременным повышением розничных  цен " (22 марта  1991   года )»(14).  Хотя в том же году их частично разморозили, но снять можно было не более  200 рублей. Остальное только после либерализации цен. То есть  «заморозка» счетов, не с целью сдержать инфляцию, а с целью парализовать экономическую систему СССР через разрушение экономических связей между предприятиями СССР.  Разморожены вклады были27 февраля 1992  года  в соответствии с « Указом Президента Российской Федерации "О снятии ограничений на использование средств населения на специальных счетах в Сберегательном Банке Российской Федерации"»(15) .
В журнале «Социологические исследования» отмечалось: «Правительство фактически одним ударом ликвидировало все денежные сбережения предприятий и населения, обесценив их путем либерализации цен, проведенной без всякой компенсации», «население оказалось лишенным собственности, накопленной в виде денежных сбережений, причем не только наличных, но и депонированных в учреждениях Сбербанка, гарантом сохранности которых выступало государство»[13].

Американский экономист Джуд Ванниски по этому поводу писал: «По своим масштабам эта экспроприация сравнима с насильственной коллективизацией в деревне в 30-е годы. Её экономические последствия не менее опустошающая, хотя она и была проведена без насилия и депортаций»[13].

Это позволило разрушить экономическое взаимодействие между предприятиями Советского Союза. Ряду предприятий пришлось использовать неучтенные финансовые резервы, либо договариваться в виде бартерных сделок. Так же это нанесло серьезный ущерб сельскому хозяйству. Подавляющее число колхозов не смогло произвести закупки сырья в виде комбикормов и прочего. Так же колхозам пришлось отдавать зарплату колхозной собственностью.

Гиперинфляция (за 1992 год цены увеличились в 24 раза, в дальнейшие несколько лет — в среднем в 10 раз за год) практически полностью уничтожила наличность советского рубля, что послужило фиктивным поводом для замены советского рубля на российский в 1993 году. C 26 июля по 7 августа 1993 года в России была проведена конфискационная денежная реформа в ходе которой из денежного обращения России были изъяты казначейские билеты Госбанка СССР. В течение 1992—1993 гг. практически все союзные республики вводят собственные валюты.
Т.е. в сжатые сроки советский рубль был резко отменен. Но да же не смотря на то, что его стоимость резко обесценилась, советский рубль продолжал сохранять стоимость и конвертацию.  В чем был смысл отмены свободной конвертации советского рубля, после того, как были заблокированы безналичные операции с советским рублем в банковской системе государства? Видимо для того, что бы уничтожить наличные средства, находящиеся на руках у  красных директоров. В принципе тогда объяснимы события связанные с Верховным Советом 1993 года. Возможно, эти события имели экономические мотивы вызванные ухудшением положения промышленной группы.

Последующее снижение пошлины на импорт ширпотреба  не давали  возможность промышленной группе восстановить свои предприятия и получить достаточное количество валютных средств для восстановления своего политического влияния до прежнего уровня.

Так как у сырьевой группы еще в советское время были валютные счета и валютный нал, во время вызванной ими приватизации, они смогли за гроши приватизировать за доллары сырьевые предприятия. Так как промышленная группа имела в наличии в основном советский рубль, и небольшое количество иностранной валюты, то промышленная группа  заведомо не могла участвовать в приватизации сырьевого сектора по правилам, установленным сырьевой группой.

Вывод: Так как сегодняшнее правительство РФ является представителями сырьевой группы, то сегодняшняя политическая система ни в коем случае не позволит промышленному сектору (промышленной группе) превзойти сырьевой сектор по количеству дохода и прибыли. Иначе это будет чревато для сырьевой группы потерей власти.

В итоге мы имеем политическую систему, опирающуюся на сырьевой сектор. Правительство РФ, состоящее из представителей сырьевой группы. Так же мы знаем, что для правительства РФ не будет  ни политического урона, ни издержек связанных с изменениями экономической ситуации при вступлении России в ВТО. Но мы знаем, что вступление в ВТО нанесет урон внутреннему промышленному сектору России. А значит, повлечет к политическому и экономическому подавлению промышленной группы, являющейся естественным конкурентом сырьевой группы за власть, ресурсы и экономику  России. И ВТО же время позволит привести иностранные  промышленные группы, для которых внутренняя промышленная группа России, так же является естественным экономическим конкурентом, а внутренняя сырьевая группа России является естественным союзником.

Проще говоря, вступление России в ВТО позволит сырьевой группе вступить с иностранными промышленниками в СИМБИОЗ с целью подавления внутренней промышленной группы и получение гарантий на неизменность политической и экономической системы в России.

Вывод:  вступление России в ВТО носит сугубо политический характер, инициировано правительством РФ и ставит целью уничтожение внутренней промышленности России для ликвидации естественных политических конкурентов (промышленников). При этом с сохранением ключевых промышленных отраслей обслуживающих сырьевой сектор экономики Российской Федерации, за счет иностранных компаний(которым будут выделена полная экономическая свобода на территории России).

Заключение

Если данная гипотеза о причинах стремления правительства РФ к вступлению Россию в ВТО верна, то коммунистическое движение России  может предпринять следующие действия:

1. Провести масштабное исследование возможных событий от вступления России в ВТО. Попытаться найти и доказать причину стремления правительства РФ к ВТО;
2. Провести максимально возможную агитацию не только среди народа, но и среди промышленников РФ;
3. При верности поставленной гипотезы, объединить, привлечь, представителей промышленного сектора России, стать политической опорой для представителей промышленного сектора России;
4. При верности поставленной гипотезы, начать обвинения политической системы в сознательном уничтожении отечественного промышленного сектора и привлечению на его место иностранных фирм.

ВНИМАНИЕ!

Данная статья выражает лишь гипотезу, требующую доказательств, гарантий достоверности данной гипотезы НЕТ! Группа «Красный Мотиватор» лишь предполагает только возможные события и цели вступления России в ВТО. Мы не утверждаем, что наша ГИПОТЕЗА верна, мы только предполагаем.

Единственное косвенное подтверждение нашей гипотезы:

Это видео. Из уст Путина, зачем мы вступаем в ВТО. Чтобы сохранить либеральный режим в России. Группа "КМ" еще в июле 2012 года сделала предположение, что власть пытается увеличить влияние иностранцев на экономику, чтобы сохранить сегодняшний режим:

 Источники информации:

(1) http://www.inesp.ru/download/files/AP_2005_Part_1.Ferrous_and_non-ferrous_metallurgy.pdf

(2)http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E0_%D0%EE%F1%F1%E8%E8#.D0.A7.D1.91.D1.80.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.BC.D0.B5.D1.82.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D1.83.D1.80.D0.B3.D0.B8.D1.8F

(3)http://www.stal.by/kreditorskaya-zadolzhennost-rossiiskoi-metallurgii-v-pyat-raz-nizhe-pribylei

 (4) http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%ED%E5%F8%ED%FF%FF_%F2%EE%F0%E3%EE%E2%EB%FF_%D0%EE%F1%F1%E8%E8#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.B0.D0.BB.D0.BB.D1.83.D1.80.D0.B3.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B4.D1.83.D0.BA.D1.86.D0.B8.D1.8F

(5)http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%EE%F0%EE%ED%ED%EE-%EF%F0%EE%EC%FB%F8%EB%E5%ED%ED%FB%E9_%EA%EE%EC%EF%EB%E5%EA%F1_%D0%EE%F1%F1%E8%E8

(6) http://www.minpromtorg.gov.ru/stats/industry/12-2011/5

(7) http://ru.wikipedia.org/wiki/Машиностроение_России

(8) http://www.4p.ru/main/research/3616/

(9) http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/654ba4cac3ecb047c32575bc00289ebd

(10) http://top.rbc.ru/economics/06/02/2012/636449.shtml

(11) http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view=article&id=15581&Itemid=1981

(12) http://www.finnews.ru/picture.php?id=270
(13) http://ecsocman.hse.ru/socis/msg/18581479.html
(14) http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_38416.html

(15) http://bbb.livejournal.com/1694523.html

Количество учащихся в Российской Империи. Ценз на знания.

Факты о Российской Империи

Учащихся в низших, средних и высших учебных заведениях было всего 8 263 000 человек. Детей же в Российской Империи от 7 до 16 лет было 45 000 000 человек.
Только каждый четвертый ребенок получал знания, учился грамоте, счету, получал знания.
 Причем добрая половина учащихся приходилась на церковно-приходские школы.

Количество людей Империи с высшим образованием

Студентов Российской Империи  на январь 1912 года было всего 68 000 человек. Но даже это малое количество способных и одаренных людей, внушало страх и ужас в сердца дворян-мироедов. Вот что писали в докладах самые одиозные монархисты вводя закон о кухаркиных детях:

Доклад «О сокращении гимназического образования» («Циркуляр о кухаркиных детях») — издан 1 июля 1887 года министром просвещения Российской империи графом И. Д. Деляновым. Доклад вводил денежный ценз на высшее образование, таким образом «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию»^[1].

Доклад был составлен на совещании министров внутренних дел, государственных имуществ, управляющего министерством финансов и обер-прокурора святейшего синода Российской империи  и К. П. Победоносцева о необходимости «остудить» российское общество, ограничив передвижение из «неблагородных» слоёв населения в разночинцы и студенты, основную движущую силу революционного подъёма предшествующих лет. Из гимназий были отчислены представители низших слоёв общества, в том числе те, родители которых сумели оплатить обучение для своих детей. В частности, из Одесской гимназии был исключён Николай Корнейчуков (К. Чуковский). Став знаменитым писателем, он напишет о своём исключении в повести "Серебряный герб".

Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E_%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B3%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Комментарий группы "КМ":

Попытка ограничить низы, остановит нарастающие процессы не путем реальных действий, а путем пустых реформ, дорого стоило России и ее народу. 

Когда элита пытается ограничить свой народ в знании, то элита расписывает в своем ничтожестве и неспособности быть конкурентоспособной. К сожалению это постигло и советскую "элиту", которая вместо того, чтобы достичь новых высот, решила переродиться и снова погрузить Россию в царство тьмы. Угнетенный народ был вынужден свергнуть костную, неповоротливую "элиту", чтобы открыть себе дорогу в Будущее.

 Запомните, мстительные мироеды и жалкие предатели, ваше Царство Тьмы будет снова разрушено!
.
Данные взяты из Ежегодника 1913 года, который вы можете скачать здесь: http://yadi.sk/d/CKJknCxh3RZu8