четверг, 26 ноября 2015 г.

Украина и Февральский Переворот 1917 года.



Большая Украинская манифестация в Петрограде


rif10:23, 26 ноября 2012, 10:26, 26 ноября 2012
27 февраля 1917 — Утром полковая учебная команда (350 человек), убив своего командира штабс-капитана Лашкевича, перешла на сторону революции, начав агитацию и в лейб-гвардии Литовском и Преображенском полках."
Из истории Волынского полка.
Выступление учебной команды Волынского полка возглавил унтер Кирпичников,за что был награжден впоследствии Временным правительством. Потом участвовал в антибольшевистских выступлениях потерял авторитет среди "товарищей" и бежал из Петрограда после революции. Пробрадся на Юг и пытался вступить в Добровольческую Армию,его историю выслушал Кутепов, один из защитников самодержавия в феврале 1917, и приказал немедленно расстрелять.
В Российской армии было 3 полка, в которые носили незвание "Волынский":
- Лейб-гвардии Волынский полк (не его полковом значке была надпись "За веру, царя и отечество")
- 53 Волынский пехотный полк
- 6-й уланский Волынский полк.
Название полков не определяло место набора призываемых солдат, поэтому непонятно почему солдаты вышли с жовтоблакитными флагами.
Скорее всего речь идет о Лейб-гвардии Волынском полке. До декабря 1916 года в Петрограде была размещена только учебная бригада этого полка, состоявая из 350 человек. Сам полк был отозван в столицу в декабре 1916 в связи с полковым праздником, да так и остался. Взбунтовалась учебная команда. Кому охота на фронт? А потом и старослужащие решили не идти. Остались. После смещения Временного правительства Волынский полк остался единственным полком, который не расформировали за его поддержку революции.

среда, 3 июня 2015 г.

Свободный рынок на деньги госбюджета.

Элемент аккумулятора электромобиля Tesla Model S

Государственный частник или частное государство.

В конце двадцатого, в начале двадцать первого века начала таять иллюзия (или имитация) независимости частного рынка от государства. И все более неубедительным становится тезис о том, что именно частная инициатива, а не государство двигает научно-технический прогресс.
Группа "КМ" предлагает читателям ознакомится с примерами, когда государство оказывает прямую помощь и поддержку "частной инициативе":


Так предприниматель Элон Маск построил состояние многомиллиардных компаний, которые делают электрические автомобили, продают солнечные панели и запускают ракеты в космос.
Он построил эти компании с помощью миллиардов в правительственных субсидий.

Растущая империя Элон Маска подпитывается $ 4,9 млрд государственных субсидий.

Tesla и SolarCity продолжают сообщать чистые убытки после десяти лет в бизнесе, но запасы обеих компаний взлетели на их потенциал; Акций мускуса в одиночку фирм стоит около $ 10 млрд. (SpaceX, частная компания, не публично сообщить финансовые показатели).

Но можно взглянуть шире: продукты компании, включая пресловутый iPhone, по уши в технологиях, разработанных за счёт американского государства. Интернет, как все помнят, появился из того, что после запуска СССР первого спутника Земли американские военные внезапно поняли, что ядерные боеголовки могут прилететь в любое время — и для защиты нужна надёжная сетевая система передачи информации. Дальше шло по накатанной: Управление перспективных исследований Министерства обороны США (DARPA) и т. д. GPS — чисто военная разработка. Тачскрины? — Гранты Отдела научных исследованийВоенно-воздушных сил и Военно-морского флота США. Siri? — Прямое использовании Apple (которая этого и не скрывала) CALO, технологии, созданной на деньги той же DARPA.

И если бы только iPhone... Правительственные Национальные институты здравоохранения США в год тратят примерно $30 млрд на новые лекарства и биотехнологические исследования; три четверти финансирования, идущего на создание новых лекарств в Штатах, — это их деньги.

Google? Сергей Брин, ещё будучи студентом Стэнфорда, работал по программе Digital Library Initiative Национального научного фонда при правительстве США. Как и Ларри Пейдж, конечно. Именно тогда был создан прототип PageRank. Да что там, первый адрес «Гугла», как помнит старшее поколение, был google.stanford.edu, а вовсе не google.com.

Идём дальше. Кто главный инвестор в «зелёную» энергетику в Германии? — Банк Kreditanstalt für Wiederaufbau, полностью государственный. В КНР? — Госбанки. В Бразилии? — Госбанки. К слову, те же Германия и КНР — нынешниелидеры рынка альтернативной энергетики.

Конечно, можно возразить: SpaceX, Tesla Motors... Ракета Falcon 1 была создана без участия госсредств, хотя потом государство расщедрилось на заказы. Но стоит заметить, что речь здесь идёт не столько об инновациях, сколько об инженерных задачах: РН SpaceX пока сравнительно близки к обычным, да и электромобилям уже больше 100 лет. Дело скорее в том, как эти идеи были использованы в конкретных конструкциях: компания г-на Маска действительно делает ракеты дешевле любых других американских, а Tesla Motors по продажам в Калифорнии уже побила Buick, Cadillac, Chrysler, Fiat, Jaguar, Land Rover, Lincoln, Mitsubishi, Porsche и Volvo. Но пока тут нет принципиально новых технологий: как и в случае подлодок XXI серии, просто удалось смешать уже имевшиеся компоненты в самой удачной пропорции.

А вот чтобы создать что-то, что не готово сразу идти на рынок, но однажды сможет устроить индустриальную революцию, нужен помощник, и пока нет никого лучше государства. Даже если это США, выставляемые иными российскими идеалистами едва ли не иконой либертарианства.

Мариана Маццукато (Mariana Mazzucato), экономист из Сассекского университета (Великобритания), уверена: с реальным сектором в смысле инноваций происходит то же самое, что случилось с финансовым сектором несколько лет назад. А именно приватизация прибылей и национализация рисков. Причём вполне лобовые: та же Apple держит в офшорах более $100 млрд, то есть две трети своих денег. Итог: соответствующий комитет Сената США обвиняет компанию в уклонении от налогов на $44 млрд за последние четыре года.

Вот только доказать это в суде не получится: Apple действовала через лазейки в законодательстве, а потому формально невинна. В Google, конечно, публика не глупее: вспомним ирландские «промежуточные» компании, после которых деньги уходят на Бермуды. При этом вложения в НИОКР у частных штатовских фирм планомерно снижаются весь XXI век, а доля государства в этом процессе растёт.

Схожая статья по теме: Частный космос на деньги и технологии Государства

суббота, 23 мая 2015 г.

Свобода и Несвобода. Запад и Россия.


 Россия - самая свободная страна? По крайней мере в интернете.


Достаточно давно на просторах "рунета" ходят слухи, что скоро будут приняты законы ограничивающие свободу в этом самом рунете. Будут ли они введены или нет, это покажет лишь время.
А пока, предлагаем увидеть, как действуют аналогичные законы на Западе. Ведь законы ограничивающие в свободу слова в интернете  давно существуют на Западе:

http://www.theguardian.com/uk/2011/sep/13/internet-troll-jailed-mocking-teenagers
Посадили за смех над умершими. За то, что максимум тролль в рунете получит бан, на Западе посадят в тюрьму.

http://www.washingtontimes.com/news/2013/jun/20/man-who-threatened-obama-twitter-sentenced-year-ja/
За угрозы Обаме посадили на год.Вы только представьте что тут бы началось, посади кого то из этих блогеров шизиков вопящих о выносе Путина из кремля каждую неделю. 

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-14557772
Четыре года тюрьмы за комментарий на фейсбуке.

http://www.billboard.com/articles/news/6297005/exodus-lyrics-facebook-no-charges
Продержали в тюрьме неделю за цитату из песни.

http://www.bbc.com/news/uk-29678989
За троллинг будут давать бОльшие сроки. Вдумайтесь за подшучивание тюрма. И это в «цивилизованной» стране.

http://www.theguardian.com/uk/2012/mar/27/student-jailed-fabrice-muamba-tweets
Посадили за расистское высказывание.

http://edition.cnn.com/2013/07/02/tech/social-media/facebook-threat-carter/
Посадили за сарказм.  Свобода Слова. Или может конкуренция слова?

http://www.theguardian.com/uk-news/2014/oct/20/man-jailed-antisemitic-tweet-labour-mp
Посадили за  антисемитский твит.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2890080/Police-Man-jailed-Facebook-police-threats.html
Посадили за то что ругал полицию в фейсбуке.

http://www.theguardian.com/uk-news/2014/jan/24/two-jailed-twitter-abuse-feminist-campaigner
Посадили за твит против феминизма.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/11127808/Twitter-troll-jailed-for-campaign-of-hatred-against-Stella-Creasy.html
Посадили за "траленг".

http://www.bbc.com/news/uk-wales-17515992
Посадили за комментарий.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2552154/Woman-jailed-trolling-HERSELF-24-year-old-bombarded-Facebook-page-fake-abuse-bid-incriminate-estranged-family.html
Закрыли за содержимое страницы.
____________________________________________________________
Таких случаев тысячи. И самое главное. Если западного человека хотя бы раз садили в тюрьму, то это для западного человека пятно на всю жизнь. 
Комментарий группы КМ:
Возможно как-то так будет будет выглядеть общество будущего во всем Мире. Тенденция нарастающих противоречий в сегодняшнем технологическом укладе, основанном на быстром обмене информации, неизбежно приведет к повышению контроля в интернете. Brave New World.

А пока, можно сказать, что на сегодня Россия одна из самых подлинно Свободных Стран в Мире, по крайней мере в интернете.