понедельник, 30 сентября 2013 г.

ЗАО СССР ООО РОССИЯ

ЗАО СССР-ООО РОССИЯ. В чем разница. Почему рабочий, инженер, колхозник, врач в СССР жили лучше? Если безработицы в России почти что нет, то почему нищих навалом? А вот Белорусия в рейтинге благополучных стран обошла Россию, Литву, Латвию и многих других | ============================ Безработицы в России почти что нет, а нищих навалом



Безработицы в России почти что нет, а нищих навалом
Их высочество пошутить изволили. Предлагают нытикам и меланхоликам виагры откушать, чтобы жизнь наладилась, чтобы будущее всеми цветами радуги заиграло. Дельное предложение. Теперь нужно ждать такого рецепта и для нищих работающих граждан России. В западных странах нищету связывают в основном с безработицей и очень удивлены, что безработицы у нас почти что нет, а нищих навалом. Навалом и богатейших людей.

На удивление всем финансистам земного шара председатель захудалого банка России Сергей Игнатьев заработал в прошлом году 22, 49 миллионов рублей. А Бен Бернанке за этот же год получил всего шесть миллионов тех же самых рублей в пересчете на нашу валюту. Наш президент с чрезвычайной щедростью раздает не только виагру, но и народные деньги за дело и без всякого дела. Оклады у сотрудников наночубайса зашкаливают за пределы здравого смысла, а дела стремятся к нулю, если не к отрицательному результату. Космос получил удвоенное финансирование, а Протон сгорел вместе с миллиардами народных рублей.

И, самое главное, в виагре срочно нуждается падающий ВВП. Высокооплачиваемые чиновники - подчиненные президента не могут остановить падение этого важнейшего показателя. Возможно, в виагре нуждается и сам В.В.П.

Пока их высочество шуткует в Москве открыл новый сезон театр политического абсурда. Хочу бороться с уголовным преступником за мэрское кресло, отпустите его из тюрьмы - заявляет исполняющий обязанности Собянина, господин Собянин. Вор не должен сидеть в тюрьме - заявляет прокуратура и осужденного, на смех курам, провожают в столицу изображать претендента. Это не настоящий театр, а самодеятельность: чтобы сыграть роль Манделы Навальному следовало бы отсидеть хотя бы десяток лет.

Артисты на российской политической сцене никудышные - нанять нужно других. Но других в театр не пускают, охрана крепка. Вся надежда на зрителей. В старой России зрители свистели и топали, выражая свой гнев. В Америке плохих артистов вымазывали в мазуте, вываливали в перьях и на шесте носили по улицам. Может быть хоть в этом мы догоним Америку позапрошлого века. Португалию нам уже не догнать.

Дмитрий Трофимов



В рейтинге благополучных стран Беларусь обошла Россию, Литву и Латвию


В рейтинге благополучных стран Беларусь обошла Россию, Литву и Латвию
Bloomberg составил рейтинг стран по уровню благополучия их среды обитания. Беларусь в рейтинге оказалась довольно высоко: жить в нашей стране, по оценке Bloomberg, легче и безопаснее, чем в сорока странах, среди которых Россия, Литва, Латвия и Греция. Благоприятнее условия для жизни оказались в 33-х странах. Лидером рейтинга стала Норвегия, антилидером - Нигерия.

Благополучие страны, по оценке авторов рейтинга, определяется семью параметрами: число убийств, ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, неравенство доходов, уровень коррупции, безработицы, загрязнения воздуха и продолжительности жизни.

Самые высокие позиции по отдельным параметрам рейтинга у Беларуси по уровню безработицы (тут Беларусь - лидер рейтинга) и по коэффициенту Джини, определяющему неравенство доходов (0 обозначает абсолютное равенство, 100 - абсолютное неравенство): Беларусь получила коэффициент 27,2, оказавшись на 11-м месте в мире.

А вот по продолжительности жизни Беларусь оказалась на 13-м месте с конца, по уровню коррупции - на 7-м с конца.

По данным Bloomberg, лидеры рейтинга расположены в нижней части таблицы







ЗАО СССР-ООО РОССИЯ. В чем разница


ЗАО СССР-ООО РОССИЯ. В чем разница
"Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который совершенно очевиден"
Бернард Шоу

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) - начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) - разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз - как царство глобальной "халявы". Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты... и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры. Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки? Правда. Вот только это не вся правда. Более того - это вообще мишура, на фоне той части "айсберга", что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто "в теме", а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути.

Так что я возьму этот труд на себя. Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России - примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли "компании", в зависимости от количества своих "акций"), а у ЗАО СССР - каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций" (и равными правами на дивиденды - которые прямо зависели от роста "капитализации" общего ЗАО СССР) ). Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог - равны в своём праве на "дивиденды", которые формируются благодаря отточенной работе всего государства. И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право - получаемое им при рождении. Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были "соцпакеты" - это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь "акционером" - а лишь затем - "преференции" от вашего положения. И если похожие "бонусы", уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать "государство помогает жителям" - то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет. Форма, в которой проводились "выплаты дивидендов", была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные "бесплатности и соцпакет"). Причина того, что "выплаты" делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт - в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.

Если собираешься возводить детские сады - то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт - то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку - то растут производительные силы всего общества, и так далее. И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно - то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма "выплат", в конкретный момент, а само базовое право - по которому граждане имеют возможность получить эти самые "дивиденды", в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.

Ладно, продолжу.

Советская парт-номенклатура и тогдашняя "элита", имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю "всего лишь" столько же благ и возможностей, сколько и "зачуханый слесарь" из ЖЭКа). Выход был найден: - необходимо было быстро "монетизировать" выгоды и "бонусы", получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.

Механизм "трансформации страны" был избран такой: - потребовалось превратить ЗАО СССР - в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права "на дивиденды" (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права - в свою пользу. И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые. Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж "там-то" (т.е. на Западе), таким как мы, "ого-го" сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от "власти комиссаров", и тотчас же закружит нас в хороводе "братских капиталистических народов"... Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик - произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день - но не могут выразить своими словами.

А именно: Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане - перестали быть акционерами, и теперь - им никто ничего не должен. А элита - надёжно зафиксировала своё положение.

Современная Россия - это гигантское ООО, где есть несколько кланов "акционеров" (сидящих на "трубах" разного рода; "трубах", изначально принадлежавших всем гражданам - и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан).

Эти "мега-акционеры" - получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР. Для граждан, которые имели полное право петь: - "Широка страна моя родная...", - потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. "акционерами") своей Родины.

С 1991-ого года, все эти "акционеры", резко превратились в сборище "наёмных работников". А такие работники - взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. "Сломался", не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда - пошёл вон! Других найдем.

Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе. Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) - тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем. Если местные работники "нерентабельны" - значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан - можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги. Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно "чуя", что где-то тут их на...абманывают), то вместо них - нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане "жрать захотят" - то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется - демпинг в сфере трудовых ресурсов.

Но вернемся немного назад.

Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР - каждый гражданин был акционером. Из этого следует логичный вывод: - каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы - просто потому, что связь между "мной" и "им" - железная. Чем лучше работает каждый -> тем больше общий доход Корпорации СССР -> и тем больше дивиденды каждого. Т.е. условная "капитализация" всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина -> а дивиденды каждого гражданина -> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит - все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: - "я" vs "они".

Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение - но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только "элитарии" (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор. Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли.

То, что я вижу - это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было "по справедливости", и в тысячный раз слышу про: - "дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное". Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное. Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере. А сами они - не просто абстрактное "население", случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.

Владельцы - которых "кинули" так ловко, так звонко, так грамотно - что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.

Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое "подводная часть айсберга", в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к "бесплатному жилью" и прочим "бонусам". А у тех, кто клянет "совок", всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.
Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что "кинули" и тех - и других. И причина вовсе не в "хорошести" или "плохости" СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права. Права - на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину "бесплатным жильем" и лучшим в мире образованием, - но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.

И совершенно не важно - капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих "базовым правом" - будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране. А любые лозунги, любых партий, дескать: - "Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!" - есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного.
Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты - а небольшой доли от общего ВВП страны. Без этого права - вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще - без средств к существованию. Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании - он не смеет разевать рот. Это - табу.

То, что я написал в этой заметке - страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году - то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое "базовое право". А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых "труб" и финансовой системы. И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: - "Если ты такой умный, то почему такой бедный?" Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается - теперь безразлично (максимум, что вы сможете - это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).

Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов - не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это - позор. Но позор - лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех - кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад...

Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять "элитарии" всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: - "Он дал нам свободу", - в реальности означает совсем другое: - "Он дал _нам_ свободу". Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если "нам", он что-то дал, то у кого-то - он это что-

ЗАО СССР-ООО РОССИЯ. В чем разница. Почему рабочий, инженер, колхозник, врач в СССР жили лучше? Если безработицы в России почти что нет, то почему нищих навалом? А вот Белорусия в рейтинге благополучных стран обошла Россию, Литву, Латвию и многих других | ============================ Безработицы в России почти что нет, а нищих навалом



Безработицы в России почти что нет, а нищих навалом
Их высочество пошутить изволили. Предлагают нытикам и меланхоликам виагры откушать, чтобы жизнь наладилась, чтобы будущее всеми цветами радуги заиграло. Дельное предложение. Теперь нужно ждать такого рецепта и для нищих работающих граждан России. В западных странах нищету связывают в основном с безработицей и очень удивлены, что безработицы у нас почти что нет, а нищих навалом. Навалом и богатейших людей.

На удивление всем финансистам земного шара председатель захудалого банка России Сергей Игнатьев заработал в прошлом году 22, 49 миллионов рублей. А Бен Бернанке за этот же год получил всего шесть миллионов тех же самых рублей в пересчете на нашу валюту. Наш президент с чрезвычайной щедростью раздает не только виагру, но и народные деньги за дело и без всякого дела. Оклады у сотрудников наночубайса зашкаливают за пределы здравого смысла, а дела стремятся к нулю, если не к отрицательному результату. Космос получил удвоенное финансирование, а Протон сгорел вместе с миллиардами народных рублей.

И, самое главное, в виагре срочно нуждается падающий ВВП. Высокооплачиваемые чиновники - подчиненные президента не могут остановить падение этого важнейшего показателя. Возможно, в виагре нуждается и сам В.В.П.

Пока их высочество шуткует в Москве открыл новый сезон театр политического абсурда. Хочу бороться с уголовным преступником за мэрское кресло, отпустите его из тюрьмы - заявляет исполняющий обязанности Собянина, господин Собянин. Вор не должен сидеть в тюрьме - заявляет прокуратура и осужденного, на смех курам, провожают в столицу изображать претендента. Это не настоящий театр, а самодеятельность: чтобы сыграть роль Манделы Навальному следовало бы отсидеть хотя бы десяток лет.

Артисты на российской политической сцене никудышные - нанять нужно других. Но других в театр не пускают, охрана крепка. Вся надежда на зрителей. В старой России зрители свистели и топали, выражая свой гнев. В Америке плохих артистов вымазывали в мазуте, вываливали в перьях и на шесте носили по улицам. Может быть хоть в этом мы догоним Америку позапрошлого века. Португалию нам уже не догнать.

Дмитрий Трофимов



В рейтинге благополучных стран Беларусь обошла Россию, Литву и Латвию


В рейтинге благополучных стран Беларусь обошла Россию, Литву и Латвию
Bloomberg составил рейтинг стран по уровню благополучия их среды обитания. Беларусь в рейтинге оказалась довольно высоко: жить в нашей стране, по оценке Bloomberg, легче и безопаснее, чем в сорока странах, среди которых Россия, Литва, Латвия и Греция. Благоприятнее условия для жизни оказались в 33-х странах. Лидером рейтинга стала Норвегия, антилидером - Нигерия.

Благополучие страны, по оценке авторов рейтинга, определяется семью параметрами: число убийств, ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, неравенство доходов, уровень коррупции, безработицы, загрязнения воздуха и продолжительности жизни.

Самые высокие позиции по отдельным параметрам рейтинга у Беларуси по уровню безработицы (тут Беларусь - лидер рейтинга) и по коэффициенту Джини, определяющему неравенство доходов (0 обозначает абсолютное равенство, 100 - абсолютное неравенство): Беларусь получила коэффициент 27,2, оказавшись на 11-м месте в мире.

А вот по продолжительности жизни Беларусь оказалась на 13-м месте с конца, по уровню коррупции - на 7-м с конца.

По данным Bloomberg, лидеры рейтинга расположены в нижней части таблицы







ЗАО СССР-ООО РОССИЯ. В чем разница


ЗАО СССР-ООО РОССИЯ. В чем разница
"Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который совершенно очевиден"
Бернард Шоу

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) - начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) - разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз - как царство глобальной "халявы". Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты... и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры. Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки? Правда. Вот только это не вся правда. Более того - это вообще мишура, на фоне той части "айсберга", что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто "в теме", а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути.

Так что я возьму этот труд на себя. Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России - примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли "компании", в зависимости от количества своих "акций"), а у ЗАО СССР - каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций" (и равными правами на дивиденды - которые прямо зависели от роста "капитализации" общего ЗАО СССР) ). Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог - равны в своём праве на "дивиденды", которые формируются благодаря отточенной работе всего государства. И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право - получаемое им при рождении. Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были "соцпакеты" - это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь "акционером" - а лишь затем - "преференции" от вашего положения. И если похожие "бонусы", уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать "государство помогает жителям" - то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет. Форма, в которой проводились "выплаты дивидендов", была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные "бесплатности и соцпакет"). Причина того, что "выплаты" делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт - в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.

Если собираешься возводить детские сады - то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт - то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку - то растут производительные силы всего общества, и так далее. И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно - то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма "выплат", в конкретный момент, а само базовое право - по которому граждане имеют возможность получить эти самые "дивиденды", в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.

Ладно, продолжу.

Советская парт-номенклатура и тогдашняя "элита", имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю "всего лишь" столько же благ и возможностей, сколько и "зачуханый слесарь" из ЖЭКа). Выход был найден: - необходимо было быстро "монетизировать" выгоды и "бонусы", получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.

Механизм "трансформации страны" был избран такой: - потребовалось превратить ЗАО СССР - в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права "на дивиденды" (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права - в свою пользу. И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые. Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж "там-то" (т.е. на Западе), таким как мы, "ого-го" сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от "власти комиссаров", и тотчас же закружит нас в хороводе "братских капиталистических народов"... Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик - произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день - но не могут выразить своими словами.

А именно: Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане - перестали быть акционерами, и теперь - им никто ничего не должен. А элита - надёжно зафиксировала своё положение.

Современная Россия - это гигантское ООО, где есть несколько кланов "акционеров" (сидящих на "трубах" разного рода; "трубах", изначально принадлежавших всем гражданам - и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан).

Эти "мега-акционеры" - получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР. Для граждан, которые имели полное право петь: - "Широка страна моя родная...", - потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. "акционерами") своей Родины.

С 1991-ого года, все эти "акционеры", резко превратились в сборище "наёмных работников". А такие работники - взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. "Сломался", не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда - пошёл вон! Других найдем.

Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе. Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) - тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем. Если местные работники "нерентабельны" - значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан - можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги. Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно "чуя", что где-то тут их на...абманывают), то вместо них - нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане "жрать захотят" - то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется - демпинг в сфере трудовых ресурсов.

Но вернемся немного назад.

Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР - каждый гражданин был акционером. Из этого следует логичный вывод: - каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы - просто потому, что связь между "мной" и "им" - железная. Чем лучше работает каждый -> тем больше общий доход Корпорации СССР -> и тем больше дивиденды каждого. Т.е. условная "капитализация" всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина -> а дивиденды каждого гражданина -> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит - все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: - "я" vs "они".

Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение - но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только "элитарии" (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор. Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли.

То, что я вижу - это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было "по справедливости", и в тысячный раз слышу про: - "дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное". Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное. Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере. А сами они - не просто абстрактное "население", случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.

Владельцы - которых "кинули" так ловко, так звонко, так грамотно - что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.

Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое "подводная часть айсберга", в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к "бесплатному жилью" и прочим "бонусам". А у тех, кто клянет "совок", всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.
Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что "кинули" и тех - и других. И причина вовсе не в "хорошести" или "плохости" СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права. Права - на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину "бесплатным жильем" и лучшим в мире образованием, - но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.

И совершенно не важно - капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих "базовым правом" - будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране. А любые лозунги, любых партий, дескать: - "Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!" - есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного.
Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты - а небольшой доли от общего ВВП страны. Без этого права - вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще - без средств к существованию. Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании - он не смеет разевать рот. Это - табу.

То, что я написал в этой заметке - страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году - то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое "базовое право". А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых "труб" и финансовой системы. И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: - "Если ты такой умный, то почему такой бедный?" Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается - теперь безразлично (максимум, что вы сможете - это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).

Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов - не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это - позор. Но позор - лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех - кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад...

Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять "элитарии" всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: - "Он дал нам свободу", - в реальности означает совсем другое: - "Он дал _нам_ свободу". Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если "нам", он что-то дал, то у кого-то - он это что-

воскресенье, 22 сентября 2013 г.

США официально извинились за медицинские опыты над людьми в Гватемале

http://www.apocalyps.info/news/ssha_oficialno_izvinilis_za_medicinskie_opyty_nad_ljudmi_v_gvatemale/2011-05-28-609

США официально извинились за медицинские опыты над людьми в Гватемале

США официально извинились за медицинские опыты над людьми в Гватемале





Президент США Барак Обама в пятницу позвонил президенту Гватемалы Альваро Колому и принес извинения за медицинские исследования, которые проводились в 40-х годах 20 века над гватемальцами, передает в субботу телерадиокорпорация Би-би-си.

Общественности стало известно, что в ходе экспериментов с 1946 по 1948 годы американские врачи намеренно заразили сотни гватемальцев гонореей и сифилисом. Факт существования медицинского эксперимента обнаружила в архивах профессор Сьюзан Ревербай (Susan Reverby) из колледжа Уэллсли (Wellesley College)в штате Массачусетс. По ее словам, правительство Гватемалы разрешило американцам проводить опыты.

Госсекретарь Хиллари Клинтон и глава министерства здравоохранения Кэтлин Сибелиус признали, что опыты противоречат американским ценностям.

Альваро Колом сказал в интервью Би-би-си, что был разгневан, когда узнал об экспериментах и заявил, что США совершили преступление против человечности.

Медицинские опыты проводились над заключенными и пациентами лечебницы для психически больных. Никто из подопытных гватемальцев не давал своего согласия на эксперименты.

Согласно обнаруженным архивным данным, всего было инфицировано 700 гватемальцев. Известно, что целью опыта было установление способности пенициллина предотвращать заражение сифилисом, а не просто излечить. Пациентов лечили, но из документов неясно, вылечились ли все зараженные.

Руководство США пообещало Гватемале провести собственное расследование, отмечает Би-би-си.


Группа "КМ" считает необходимым запомнить этот исторический факт.

Оцените важность исторического факта:

90-е годы. Революция добра и свободы.


 Фотоархив событий посттоталитарной рыночной системы:


Падение бесчеловечного режима порождало все больше, больше счастливых лиц у жителей СНГ:



 Было множество политических организаций. Отмененная в конце 80-х годов монополия КПСС, лишь с ведением невидимой руки рынка, породила плюрализм мнений. До роспуска СССР созданные партии и политические организации были несвободны. А 90-х годах политики никогда не ходили под защитой вооруженной охраны:



Граждане любили свою милицию. И всячески выражали свою солидарность и согласие с проводимым политическим курсом:


И милиция отвечала им взаимностью:


Власть боялась и уважала нас, простых граждан. Ведь нас защищала доблестная демократическая милиция. Ей не нужны были щиты:


Жизнь росиянина была свята и неприкосновенна, ничто не могло угрожать жизни гражданина средь белого дня:

Массовые мероприятия были культурными:


Было, даже, еще немножко духовности:

                                  

Много внимания уделялось детям:

На подъеме была кинематография, началось приобщение, особенно детей, к Мировой Культуре:


На улицах было безопасно:

Национальная валюта была незыблема:


Не было никакой элитарности:


В обществе царила полная гармония и трезвость:


При развитой демократии получило развитие современное искусство, которое было задавлено тоталитарной системой:


Россияне заслуженно уважали и любили своего президента:


Россияне любили читать:


Россияне наконец-то смогли себе позволить на свои зарплаты и пенсии богатый выбор первоклассных продуктов питания:


Было торжество Свободы Слова:


Театральные постановки радовали зрителя глубоким сюжетом и блестящей актерской игрой:

Собственно, некоторые граждане иногда выходили на митинги - но это уж они так, с жиру бесились, это понятно любому свободно мыслящему человеку:




суббота, 7 сентября 2013 г.

Деникин. Сторонник западного "развития" России


 В рядах патриотической общественности, как-то так получилось, принято хвалить гражданина Деникина, Антона Ивановича за то, что в свое время он побрезговал выступить с нацистами против СССР. Причем принято хвалить патриотами всех мастей (исключая, конечно тех, кто болея за Белое Движение, особо не против был похода наци против безбожных большевиков). Противопоставляя ему, к примеру, казачьего сепаратиста Краснова или, переметнувшегося к наци из доблестной Рабоче-Крестьянской Красной Армии гражданина Власова. Вот предлагали Деникину немцы пойти с ними бить большевиков, а он им в ответ такое padonok.net/pefl/pefl.php?id=25 и кучу всякого пафоса на тему "как я хочу бить немцев, командуя большевистской армией". Но, как выясняется, с темой поддержки Деникиным иностранной интервенции в СССР было не все так просто. После того, как Антигитлеровская коалиция укатала страны Оси в асфальт - у людей начали появляться всякие нехорошие мысли на тему войны бездуховного Запада с высокоморальным СССР (или наоборот, оценки можно расставить как кому нравится). И Антон Иванович решил, что неплохо бы изложить свои мысли по поводу борьбы против СССР правительствам США и Великобритании. Тем самым практически стерев грань между собой и столь нелюбимыми патриотами Власовым и Красновым. Итак, смотрим, что же там насоветовал гражданин Деникин.





















О Деникине:




Оригинал: http://cs6124.vk.me/v6124487/6f8/uxuL4Inz2CI.jpg



Оригинал: http://cs6124.vk.me/v6124487/701/8BwXI45u_jA.jpg



Оригинал: http://cs6124.vk.me/v6124487/70a/_mVsfJe3d5w.jpg