Нефти нет. Россия для США второй Кувейт. Война уже началась.

Одна  из множества экономических причин, по которой США подбираются к границе России, возможно, скрыта в данных очередного ежемесячного энергетического отчета:


http://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/index.cfm


Оригинал в pdf формате:http://yadi.sk/d/LRH5caMZRe5mF

Группа КМ предлагает рассмотреть основные пункты этого отчета:

1) США, импорт нефти из России за январь-февраль 2014 в среднем - 279 тысяч баррелей за день. Это больше, чем штаты качали из России в 2003 году. Больше чем штаты качают из Ирака. Из Нигерии, к слову всего вышло 75 тысяч баррелей.

Россия практически вровень с Кувейтом. 

Мнение группы "КМ" по п.1 таково: 
Объемы добычи нефти в Мире, несмотря на разработки новых месторождений, сокращаются.

2) Производство энергии разных видов, солнечная - 0.3 процента! И это после всех фанфар. Хитро записаны в отчете обычные ГЭС в "неископаемые" источники энергии, Были открыты ранее законсервированные ГЭС и громко протрубили что дескать "возобновляемые" источники резко выросли. За счет чего?Мнение группы "КМ" по п.2 таково:
Судя по отчету за счет органического топлива из кукурузы и ГЭС и все.  Больше нигде особой динамики при всех сотнях миллиардов инвестиций при режиме Обамы НЕТ. 
Уголь по прежнему 24 процента, газ 34 процента, нефть 20 процентов и ядерные источники 10 процентов. ВСЕ! Никаких больше источников энергии НЕТ и не будет в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

3) Торговля  газом в США (ждите-ждите, европейцы сжиженного газа, ха!) В отчете по факту: 
импорт из Канады в США 530 bcf,
экспорт в Канаду из США 165 bcf.
 Поставки газа в Японию - НОЛЬ! Последний раз мизер какой-то в Японии был отправлен в 2012 году.

Мнение группы "КМ" по п.3 таково:
 Вопрос поставок американского жидкого газа куда-либо ЗАКРЫТ.

4) Производство той самой нефти в штатах МЕНЬШЕ, чем в среднем в восьмидесятых и это на самом пике, максимуме сланцевой разработки.

5) Всех запасов нефти в хранилищах в странах "запада" плюс Япония и Южная Корея 4 миллиарда баррелей.
Потребление СОРОК ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ В ДЕНЬ, это хватит не более, чем на три месяца с началом масштабных военных действий.
При условии резкого разрыва системы поставок энергии. Добыча нефти меж тем всего СЕМЬДЕСЯТ СЕМЬ миллионов в день во всем мире. Из них ни у единой страны больше Российской доли нет.

Мнение группы КМ:

А. Если опубликованный отчет достоверен, то  в балансе добычи нефти(и вообще ключевых энергоносителей) доля России станет ведущей на мировом рынке, а динамика роста альтернативных источников энергии будет слишком низка. Это даст не преодалимое преимущество России перед странами-потребителями.

Б. Если п.А верен, то должна происходить реакция со стороны стран-потребителей на изменение энергетического баланса. Исходя из событий в Ираке, Ливии, Сирии, Грузии, Украины можно утверждать, ведущая страна-потребитель (США) реагирует на изменение энергетического баланса.

Исходя из того, что Россия становится лидером на энергетическом рынке, допустимо сделать вывод:

США и страны Запада неизбежно попытаются изменить положение России на мировом рынке и подвергнуть сомнению ее суверенитет.

Если динамика внедрения альтернативных источников топлива будет низкой, агрессия стран Запада в отношении России будет неизбежна. Война уже началась.

Зверства японской монархии.

В декабре 1937 года, в ходе второй японо-китайской войны, солдаты Императорской Армии Японии зверски убили множество мирных жителей Нанкина, тогдашней столицы Китайской Республики.
В 2007 году были обнародованы документы одной из международных благотворительных организаций, работавших в Нанкине во время войны. Эти документы, а также записи, конфискованные у японских войск, показывают, что японские солдаты убили более 200 000 гражданских лиц и китайских военных в 28-ми массовых бойнях, и еще по крайней мере 150 000 людей были убиты в отдельных случаях в течение печально известной резни в Нанкине. Максимальная оценка всех жертв — 500 000 человек.
Согласно доказательствам, представленным в суд по военным преступлениям в Токио, японские солдаты изнасиловали 20 000 китайских женщин (заниженная цифра), многие из которых впоследствии были убиты.
Несмотря на то, что японское правительство признаёт факт массовых убийств, ряд историков-ревизионистов и японских политиков подвергают сомнению организованный характер бойни и общепринятые оценки количества погибших.
В 1928 году китайское правительство перенесло столицу Китая из Пекина в Нанкин. Население Нанкина увеличилось с 250 тысяч до миллиона человек в 1930-х годах. Многие из этих людей были беженцами, спасающимися от японской армии, захватившей северные территории Китая. В начале декабря японские войска были уже на окраине Нанкина.
11 ноября 1937 года японская армия заняла Шанхай.
9 декабря японские войска осуществили массовую атаку Нанкина.
12 декабря китайские войска решили отступать на другую сторону реки Янцзы.
13 декабря 6-я и 16-я дивизии японской армии вошли в город. Во второй половине дня прибыли две флотилии японского военно-морского флота. В течение следующих шести недель оккупанты занимались зверскими убийствами. До сих пор правительство Японии считает число жертв сильно преувеличенным, а некоторые японские политики вообще отрицают факт геноцида в Нанкине, заявляя, что все факты фальсифицированы.
Убийства совершались с особенной жестокостью. Огнестрельное оружие, бывшее на вооружении японских солдат, не применялось. Тысячи жертв закалывали штыками, отрезали головы, людей сжигали, закапывали живьём, у женщин вспарывали животы и выворачивали внутренности наружу, убивали маленьких детей. Насиловали, а потом зверски убивали не только взрослых женщин, но и маленьких девочек, а также женщин преклонного возраста.
Немногие европейцы, оставшиеся в Нанкине, старались спасти китайское население. Был организован международный комитет, во главе которого стал Йон Рабе. Комитет организовал Нанкинскую зону безопасности.
15 февраля 1942 японские войска оккупировали британскую колонию Сингапур и провели там этническую чистку, выявляя китайское население. Всё происходило с проявлением такой же жестокости, как и в Нанкине.
В начале февраля 1945, после того как стало ясно, что оккупированную Манилу удержать не удастся, перед отходом японская армия приступила к методичному разрушению Манилы и уничтожению её гражданского населения. Если находились европейцы, то они высылались через нейтральные страны, согласно лозунгу «Азия для азиатов». Жители пятитысячного городка Каламба были полностью уничтожены. Всего, по самым скромным предварительным подсчётам, с особой жестокостью было убито 111 000 человек.

Фотографии данных событий и фильм о них :

Был ли СССР агрессивным государством?

Агрессивность режима.
Готовили ли нас к войне и экспансии?
Был ли советский режим агрессивен? Готовился ли он к войне? Не просто оборонительной войне, или к превентивному удару - дабы сорвать планы агрессора, а к войне за мировое господство?

Тут следует сказать. что наша система менялась на протяжении своей истории достаточно радикально:
Например, когда немцы и нейтральные к ним белогвардейцы пытались разгромить советскую власть, был принят Брестский мир,
Или идеи Троцкого о перманентной революции.
Или те же идей Сталина о России как базы мировой революции и т.д.
Сталин, который славился прагматизмом, не помышлял о начинании мировой войны первым. Более того, он всеми силами старался подготовить промышленность, понимая, что не имея достаточного уровня промышленности Мировая революция была бы неосуществима.
Пропаганда тогда работала и внедрялась в массы идея и мировой революции, и освободительной войны в Европе, и о революции в братском Китае, и т.д. Деколонизация и прочее мировое освобождение трудящихся.
Надо сказать, что режимы в странах. проигравших первую Мировую войну, были в той или иной степени реваншистскими. За исключением пожалуй Турции, чье положение было аутсайдера в Мировой системе. А вот и нацистская Германия, и фашистская Италия(тоже чувствовавшая своё фактическое поражение). Войны там не боялись и ждали. В массах естественно.
Советский Союз же не испытывал имперского синдрома. В нем на тот момент культивировался дух прорыва, готовность пойти на всё, на любые жертвы ради великих идеи уничтожения мироедов планеты.
Ну а потом и Вторая Мировая Война принесла столь много крови, что сама идея о новой войне вызывала страх и ненависть к западу, как источнику Мирового зла. А так же смерть Сталина и приход к власти фракции конформистов во главе  с полулистом Хрущевым, которые воспринимали власть, как источник удовлетворения потребительских нужд.

В 50-е и 60-е Сов. власть видимо воспринималась на Западе довольно агрессивной - тогда рушились их колониальные империи, и левые режимы захватывали власть в бывших колониях и протекторатах. Особенно произвели впечатление в мире Куба и Вьетнам. Ну и Корея конечно.
Но. Следует отметить, что до Афганистана СССР оперировал войсками лишь в своей оккупационной зоне в Европе. Где и американцы бы применили силу в случае скажем прихода к власти радикальных просоветских сил где-нибудь в Италии или во Франции.
Как бритты вмешались в гражданскую войну в Греции.
В принципе до начала 70-х режим был довольно активен в отстаивании и продвижении своих идеалов и интересов.
Однако, это не сопровождалось провоенной пропагандой в стране. Скорее наоборот - проводился курс на демилитаризацию Мирового Сообщества.
Особенно это усилилось с приходом к власти Брежнева и началом "эпохи застоя".
Разрядка, нефтепровод в Западную Европу, закупка зерна у стратегического противника и...
Внутри страны это сопровождалось с одной стороны, усилением культа Великой Отечественной, в котором ставился акцент на гигантских жертвах и на том. что это была ПОСЛЕДНЯЯ война. Что новая невозможна, с другой стороны продолжались лицемерные, отступнические мантры о построении коммунизма, НВП в школе и т.д.
Всё это исполнялось номенклатурой формально, чтобы скрыть прозападные шаги, отход от идеологии и подготовку перехода к рыночной системе. Школьников 70-х, не муштровали, проводили псевдоагитацию, которая выглядела лицемерием и почти не снимали боевиков. Разве что о войне тогда 30-ти летней давности.
А уж фильмов, где русские рембы мочили бы клятых америкосов - не было... может быть один? По сравнению с любимыми белыми братьями режим был "диетическим" в отношении военной пропаганды.

Что конечно не исключало и повышение обороноспособности, и ядерные силы сдерживания, и планы по оккупации всей Европы, если чего - на то и вояки, чтобы составлять стратегические планы. Но это стандартная практика тех времен. У Западного блока с планами тоже было всё просто отлично.

Так же в 70-е с Западным капиталистическим блоком было вялое такое противостояние, но без резких движений и оскорблений. Своего рода игра на широкие массы. Постоянно сообщали о встречах лидеров и новых подписанных договорах о контроле и сокращениям.
Вышли из этого режима именно штаты - сначала спровоцировав конформистскую верхушку СССР на оккупацию Афганистана (Есть статьи, где Бжезинский откровенно признался именно в таком плане). Хотя есть мнение, что политбюро преднамеренно ввело войска, чтобы подорвать у населения авторитет советской власти.

Потом со стороны западного блока были провокации, когда они подставляли самолёты под ракеты наших автоматических систем ПВО, потом объявляли о звёздных войнах и империи зла.

Хотя, как на сегодня известно, номенклатура имевшая торговые связи с Западным блоком  в конечном счете сама свернула Советский Проект используя западную пропаганду и организованные на административные ресурсы протесты.

В общем. тот СССР, в котором жили рожденные в семидесятые годы, не собирался ни с кем воевать - в смысле ни в коем случае не собирался начинать воевать первым.
Планы видимо таких ударов были, но ни руководство, ни население, ни сами военные никогда не верили в их реальностью.