Гагарин антисоветчикам: "Поехали!"

Юрий Гагарин для советского народа — настоящая икона. Гражданский святой. Если вы в сети на сайтах про советского и про коммунистического содержания, после недолгого поиска обязательно найдете  там фотографию улыбающегося Гагарина в скафандре с надписью «СССР» на шлеме. Тема космоса для советских людей — любимая. А Юрий Гагарин — символ успехов достижения нашего великого народа.

Но другое дело это коричневые - либералы и нацисты.

Как они не любят Гагарина! Ведь убежденные в коммунизм советские люди очень гордятся тем, что СССР успел запустить первого космонавта прежде американцев. Вот если бы не успел, если советские люди были вторыми, какой бы был пропагандистский эффект! А ведь пропагандистский эффект, то есть понты, для Запада и его любителей — главное. Им важно не быть, а казаться!

Работа для них показатель, а на результат!..  Но самое интересное, как они, исходя из своего эгоистического мировоззрения, пытаются доказать, что ради голых «понтов» едва человека не угробили (что якобы из-за спешки и технической не отлаженности проекта вероятность вернуться у Гагарина была 50:50).  Как пытаются приписать свои недостатки другим.

Они пытаются доказать, что для советских людей фанфары важнее человека. Словно они,  антисоветчики, не  убили миллионы людей ради торжества либеральной «демократии»(диктатуры капитала) в Ираке, Ливии, Югославии, Афганистане, Вьетнаме, Корее и т.д.

В их выдуманном мире в Советском Союзе к людям у нас всегда относились как к расходному материалу. И в этом смысле для них Гагарин –антигерой  согласившийся рискнуть жизнью не ради собственного желания и мировоззрения, а ради государственных понтов. Антигерой в котором, как в капле воды, отражается весь «жестокий абсурд» той эпохи.

Как-то на одном из сайтов мне пришлось увидеть странный диалог. Один человек, много поживший и с развитым «критическим мышлением», написал, что в год, когда в небо запустили живого Гагарина, у них в общежитии вуза, где, кстати, учились негры из развивающихся  из «социалистических стран», несколько часов не могли запустить сломавшийся лифт. И говорил, как ему стыдно было перед иностранцами.

И что же вы думаете? Ему тут же ответили! Нашелся некий мужик лет тридцати семи или сорока, который на полном серьезе заявил следующее:

— Если бы у нас не тратили время на всякую ерунду — то поддержание лифтов и вообще всей страны в нормальном состоянии было бы полностью реализовано. Тогда могли бы накормить население, если бы поставили целью сделать жизнь человека комфортной.

Вот так, в мире злых  гипертрофированных фантазий этих людей, в нашей стране  не ремонтировали облупленные фасады и бросали мусор мимо урн, не заботились о стариках и не делали пандус для инвалидов. Для антисоветчиков, безусловно, СССР был совершенно бездуховной страной!  Для них космонавта в космос может запустить только воистину  "высокодуховные" страны Запада— с гнилыми трущобами  «улицами красных фонарей», огромным финансовым расслоением и озлобленным зомбированным населением…(даже не понятно, чем им не нравится сегодняшняя Россия, которая превратилась, под управлением антисоветчиков, в воплощение антисоветских фантазий?)

Сейчас, с ямы последних двадцати лет, антисоветчики осмелились смеяться над Северной Кореей, которая в условиях экономической блокады делает  ракеты. Но все здравомыслящие люди знают, что в схожем положении находился СССР, затеявший космическую гонку. Но в отличие от Северной Кореи обладавший ресурсами и обеспечивавший уровень жизни советских граждан на уровне с западными странами. Но без эксплуатации стран третьего мира.

Из-за либеральных реформ Хрущева, в стране вновь ввели отмененные после войны хлебные карточки, страну периодически стали сотрясать бунты и восстания.  Несмотря, что люди вели небогатую жизнь,  а на площадях их расстреливали вчерашние враги народа. Несмотря на это государство, пожираемое сторонниками западного мировоззрения и антисоветчиками , ДОКАЗАЛО  всему миру, что оно передовое.

12 апреля 1961 года Юрий Гагарин первым человеком истории Человечества покинул пределы планеты Земля. Всем остальным никогда не быть Первыми!

Как же похожа ситуация в царской России времен Николая 2 и сегодняшней России. Прошлое повторяется? Разбор информации.

Сто лет назад, в мартовском номере газеты «Утро России», считающейся в то время рупором русских националистов и богоискателей, вышла статья о массовой эмиграции. В ней, в частности, говорилось: «К приставу 1-го стана, живущему в слободе Покровской, Самарской губернии из одной Тонкошуровской волости поступило свыше 200 заявлений о желании выехать в Америку».

Масштабы бегства людей из империи были впечатляющими, за 25 лет – с 1890 по 1915 год – официально эмигрировало 3347618 человек, большая часть из которых – 57.8 % в Соединенные Штаты. Их перевозкой занималось 32 пароходства, в том числе Восточноазиатское общество, принадлежавшее царице Марии Федоровне Романовой и датчанам. Стоимость шифскарты составляла 65-90 рублей, еще 15 рублей стоил паспорт и столько же взятки чиновника. (Прим. Автор приводит данные, но откуда такая точность?)

В реальности бежало значительно больше. Только четверть всех эмигрантов оформляли заграничные паспорта, а три четверти пересекали границу нелегально. Если пароходами, в основном, уезжали представители еврейской и немецкой диаспоры, то русские покидали страну через границу с Австро-Венгрией. За три рубля с человека местные проводники переправляли всех желающих.

Причин, чтобы покинуть империю Романовых было предостаточно. Люди бежали, прежде всего, от невыносимых условий и в поисках хоть какой-то социальной справедливости.

Известный просветитель Н.А. Рубакин в книге «Россия в цифрах», изданной в С-Петербург в 1912 года, писал: «… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников. Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин - на девочек до 5 лет – 585,4. Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, - страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет».

Уровень жизни значительного числа рабочих был низкий. Статистический ежегодник города Москвы. Вып. 4-й. 1911-1913. М., 1916. С. 170-173. (А.П. Корелин) приводит следующие цифры: кузнец получал 144 копейки в день, поденщик – 105 копеек, при этом фунт (0,454 кг) масла сливочного стоил 50 копеек, фунт мяса – 24 копейки, курица – 93 копейки за штуку. Еще приходилось оплачивать съем жилья и содержать семью. Жить в таких условиях было невыносимо.

Московская газета «Голос» 6 мая 1910 года на своих страницах напечатала отчет о судебном процессе, на котором подсудимый так объяснил мотивы своего преступления: «Работал я на фабрике купца Золотихина. Потом кашлять стал, меня и за ворота. А у меня детей трое. Было пятеро, двое ещё до того умерли. Что было, продали и стали голодать. Младший у меня родился весь синий и без ноготков на пальцах и прожил два дня только. Иду по улице, а из трактира купец с такой харей, что впору его схарчить самого вместо свинины. Я взял булыжник и по черепу его».

Официальная продолжительность жизни составляла 30,8 лет, при этом не учитывалась смертность детей до 1 года, людей без паспорта, женщин с желтыми билетами, гибель солдат и каторжан, самоубийства. (Прим. данные о продолжительности жизни реальные, ищите их здесь .)

Столь неблагоприятное положение населения объяснялось внутренней экономической политикой. Безжалостная эксплуатация вчерашних крепостных крестьян, по сути, было единственным конкурентным преимуществом России. Для этого, с одной стороны, устанавливались запредельные таможенные пошлины, получившие название «золотых», а с другой – всячески поощрялись любые иностранные инвестиции, причем зарубежные компании, как правило, получали монопольное право на производство. В итоге в Российской империи поднималась только та промышленность, для которой был характерен тяжелый труд.

Царское правительство практически всегда шло навстречу иностранным корпорациям в ущерб национальным интересам. Уровень налогообложения был самый маленький в Европе, - в 4 раза меньше, чем во Франции и Германии. За рубеж вывозились огромные деньги. Колоссальные доходы складывались из низких налогов, низкой оплаты труда и высокой стоимости промышленных товаров компаний-монополистов, многие из которых находись под контролем династии Ротшильдов.

Предприниматель и журналист Иероним Павлович Табурно привел следующие цифры: «каждые 6 с половиной лет мы уплачиваем иностранцам дань (доход от инвестиций), равную по величине колоссальной контрибуции, уплаченной Францией своей победительнице Германии». Так, на 1 января 1902 года западные компании в качестве инвестиций вложили 1.043.977.000 рублей, а вывоз капитала составил 4.372 млн. рублей, в том числе и в виде кабальных процентов по царским займам. С 1904 по 1913 год западные компании в Россию инвестировали еще 1,7 млрд. золотых рублей, извлекая при этом 380-450 млн. рублей ежегодно».

Именно иностранный капитал решал, что производить в нашей стране, а какие отрасли нужно сворачивать. В свое время Ротшильдами было организовано «Батумское нефтепромышленное и торговое общество», вскоре к ним присоединились и «Товарищество нефтяного производства братьев Нобель». На деле это означало практически полный иностранный контроль над российской нефтедобычей.

Что из этого вышло, написала газета «Новое время», констатируя падение добычи нефти в 1912 году с 706,3 млн пудов в 1901 году до 569,3 млн пудов. «По мере все большего спроса на нефть и роста и роста цен на нее добыча нефти у нас падает. Главной причиной этого нефтепромышленники выставляют истощение нефтяных запасов, уменьшение нефти в нефтеносных слоях. Наша нефтяная промышленность гораздо моложе американской. И у нас почему-то уже наступает истощение, тогда как в Америке его не наблюдается. Не нужно ли видеть главную причину истощения наших нефтеносных земель в соглашении гг. нефтепромышленников?».

И в самом деле, начавший вначале 20 века рост цен на нефть и нефтепродукты сделал этот бизнес весьма выгодным. Сразу же на мировом рынке нефти хозяевами стали американцы, увеличив свою долю с 41,2% в 1901 году до 63,13% в 1913 году. Россия, напротив,за эти годы сократила свое присутствие с 50.6% до 18,2%. Иностранный капитал, контролирующий нефтедобычу, счел нужным увеличение российской угольной промышленности, поскольку Европе был нужен дешевый уголь. В результате десятки тысяч русских крестьян были отправлены в шахты с минимальным уровнем технического оснащения. О технике безопасности вообще речь не велась. (Прим. Основной экспорт РИ составлял экспорт с\х продукции, поэтому автор манипулирует фактами)

Наукоемкие технологии в нашу страну практически не ввозились, технологическое отставание от Англии и США составляла 50 лет. Как и сейчас, экспорт был исключительно сырьевым и составлял 60% бюджетных поступлений. Таким образом, сырьевая зависимость России была сформирована еще сто лет назад иностранным капиталом, не заинтересованным в создании мощного конкурентного государства на востоке.

Произошло это потому, что монополия на власть (династия Романных как раз в 1913 году отметила свое 300-летие) во многом порождала и экономическую монополию. В то же время на западе пришло четкое понимание, что узурпация власти и создание картелей, сращенных с чиновничеством, является отрицательным фактором для научно-технического и экономического развития стран. Именно поэтому в 1890 г. Конгрессом США практически без обсуждения или возражений был принят антитрестовый закон Шермана, а институт смены власти закреплен конституцией.

Всё это и происходило в России в конце XIX и в начале XX веков, что и привело к тому, что пришедший иностранный капитализм вкупе с доморощенными купцами и заводчика создал самую дикую форму капитализма. Внушить же экономически неграмотному царю-батюшке Николаю II, что всё это делается во благо России, не составило труда. Американский экономист и историк российского происхождения Александр Гершенкрон, который эмигрировал в 1910 году, был уверен, что «российская экономика не была больше рыночной экономикой в нормальном смысле этого термина, что нормального капитализма в России не было», хотя бы потому, что проводила политику монополизма, выгодную иностранному капитализму и ряду, чиновников, лоббирующих интересы хищников-капиталистов.

История не имеет сослагательного наклонения, но её уроки должны учить и предостерегать, особенно, когда слишком много схожих факторов роднят между собой 1913 и 2013 годы.

Источник: http://svpressa.ru/society/article/66117/

Комментарий от группы "КМ":

 Хотя в плане рыночной экономике РФ и РИ схожи. Все же сравнивать две разные эпохи крайне некорректно. Все же в РИ слабые вложения в развитие науки и техники были вызваны историческими предпосылками. Которые были обусловлены тем, что Российская Империя находилась на окраине Европейской цивилизации, а так же тем, что наше государство сформировалось достаточно поздно в историческом плане. 

В РФ слабое вложение в развитие науки обусловлено международными обязательствами между нашей элитой и ее западными хозяевами. Не вложение в развитие России это условие, при котором наша элита имеет право входить на порог Капиталистического Западного Мира. Косвенным подтверждением выше написанного, является навязанное России вступление в ВТО. Более подробно вы можете ознакомится здесь.

Рабское сознание народов России. ЛОЖЬ.

Как преодолеть рабское сознание? Задаются этим вопросом многие радеющие за многострадальную Матушку-Россию. Как же посеять семена свободы в души нерадивых обитателей России? 

И вот же оказывается, что:

 За 20 лет свободы от тоталитаризма отбили у россиян всякую любовь к свободе! Явка на выборы неуклонно снижается, как снижается и количество желающих иметь собственный бизнес. Россиянам не нужна ни политическая, ни экономическая свобода. Молодые уже не хотят быть ни бизнесменами, ни революционерами. Все хотят вырасти и быть встроенными в жесткую, несвободную вертикаль – в Газпром, в кресло чиновника или, на худой конец, в полицию или в прокуратуру. Почему вкус свободы оказался таким неприятным и горьким для россиян?Свобода имеет одно чрезвычайно специфическое свойство, которое позволяет одним людям самореализоваться и достичь неописуемого удовлетворения, а другим – опуститься морально и сгинуть. Это свойство называется условием неопределённости. 

И при чем же тут условие неопределенности? Может ответ в том, что вы просто сами не смогли определится в причинах такого положения дел?

Давайте логически рассмотрим наше общество. Политически определившихся людей в среднем не более 15%. Плюс люди, которые обращают внимание на политику, но не определились со взглядами. Их тоже не более 15%. Оставшиеся 70% это вовсе безразличные к политическим процессам.
Те самые, кого наши "высокоморальные" либералы называют "быдлом". По их мнению, эти 70% тупые дураки, которые не понимают прелести свободы. Но так ли это?

Нет! Эти 70% не дураки. Более того, они прекрасно осознали, что какую бы власть, строй, систему ценностей они не поддерживали, их удел - быть в самом низу общества, обслуживать, обрабатывать  выше стоящих. Всегда быть в цепях.

Это понимание к ним и пришло двадцать лет назад. Благодаря советской школе и лицемерным поступкам изменников Партии. А последующие выходки светочей либеральных свобод закрепили осознание этого.
Эти 70% понимают, что единственное, что они могут получить лишь слабое улучшение их материального положения.

То, что эти люди поддерживают (голосуют) за либеральную (псевдоконсервативную) партию Единой России не вина самих новобуржуев, а вина тех, кто призывает к переменам. У оппозиции нет сил и умения убедить реалистов  поддерживать их.

Люди выбирают Путина потому, что он обеспечивает возможность взять кредит на машину, что-то купить, накопить свои гроши и сходит в крутой ресторан(ощутив себя настоящим буржуем. . И поверьте  этим "несознательным" 70% все равно в "тоталитаризме" они живут или в "либерализме".Они знают, что все равно будут в цепях.

Единственный способ получить поддержку этих людей это не только пообещать им "свободу". А объяснить им, показать им путь в Мир, где они не будут внизу, не будут обслуживать господ. И самое главное, дать и гарантировать им рост благосостояния.

И не надо считать их меркантильными "уродами". В этих людях "веру" в "свободу" убил рационализм и наглое лицемерие тех, кто обещал им коммунизм, а сам жрал в три горла не хуже самого "оборзевшего" капиталиста.

Сегодняшний капиталист имеет выше перечисленные факторы. По чуть-чуть (за счет внедрения новых видов товаров) повышает рост уровня жизни, а так же создает иллюзию лазейки, что любой может стать буржуем.

П.С. от группы "КМ":

Пока рационалисты не получат адекватное предложение, которое их заинтересует, коммунистическая оппозиция не получит нужную поддержку народа.

Почему нельзя пообещать списание всех долгов по кредитам? Почему нельзя пообещать (и выполнить) и дать право объявить семье снимающей квартиру в свою собственность? Почему нельзя концентрировать свое внимание на систему снабжения, транспортных узлов? Ведь кто контролирует пути снабжения, тот контролирует Россию.

В стране есть все предпосылки, чтобы добиться поддержки рационалистов, которые составляют 70% нашего любимого народа. Не нужно им навязывать "свободу". Им нужно навязывать рост благосостояния и снижать вес их цепей.

И этого не будет, пока мы не преодолеем в себе свое рабское сознание, которое ограничивает наш кругозор на проходящие в России.