Праздничные дни в СССР в 1929 году.

Трущобы Сеула 2012 год.

Украина и Февральский Переворот 1917 года.

Большая Украинская манифестация в Петрограде

rif, 10:23, 26 ноября 2012, 10:26, 26 ноября 2012

27 февраля 1917 — Утром полковая учебная команда (350 человек), убив своего командира штабс-капитана Лашкевича, перешла на сторону революции, начав агитацию и в лейб-гвардии Литовском и Преображенском полках."
Из истории Волынского полка.

Выступление учебной команды Волынского полка возглавил унтер Кирпичников,за что был награжден впоследствии Временным правительством. Потом участвовал в антибольшевистских выступлениях потерял авторитет среди "товарищей" и бежал из Петрограда после революции. Пробрадся на Юг и пытался вступить в Добровольческую Армию,его историю выслушал Кутепов, один из защитников самодержавия в феврале 1917, и приказал немедленно расстрелять.

В Российской армии было 3 полка, в которые носили незвание "Волынский":

- Лейб-гвардии Волынский полк (не его полковом значке была надпись "За веру, царя и отечество")
- 53 Волынский пехотный полк
- 6-й уланский Волынский полк.
Название полков не определяло место набора призываемых солдат, поэтому непонятно почему солдаты вышли с жовтоблакитными флагами.

Скорее всего речь идет о Лейб-гвардии Волынском полке. До декабря 1916 года в Петрограде была размещена только учебная бригада этого полка, состоявая из 350 человек. Сам полк был отозван в столицу в декабре 1916 в связи с полковым праздником, да так и остался. Взбунтовалась учебная команда. Кому охота на фронт? А потом и старослужащие решили не идти. Остались. После смещения Временного правительства Волынский полк остался единственным полком, который не расформировали за его поддержку революции.

Свободный рынок на деньги госбюджета.

Элемент аккумулятора электромобиля Tesla Model S

Государственный частник или частное государство.

В конце двадцатого, в начале двадцать первого века начала таять иллюзия (или имитация) независимости частного рынка от государства. И все более неубедительным становится тезис о том, что именно частная инициатива, а не государство двигает научно-технический прогресс.
Группа "КМ" предлагает читателям ознакомится с примерами, когда государство оказывает прямую помощь и поддержку "частной инициативе":


Так предприниматель Элон Маск построил состояние многомиллиардных компаний, которые делают электрические автомобили, продают солнечные панели и запускают ракеты в космос.
Он построил эти компании с помощью миллиардов в правительственных субсидий.

Растущая империя Элон Маска подпитывается $ 4,9 млрд государственных субсидий.

Tesla и SolarCity продолжают сообщать чистые убытки после десяти лет в бизнесе, но запасы обеих компаний взлетели на их потенциал; Акций мускуса в одиночку фирм стоит около $ 10 млрд. (SpaceX, частная компания, не публично сообщить финансовые показатели).

Но можно взглянуть шире: продукты компании, включая пресловутый iPhone, по уши в технологиях, разработанных за счёт американского государства. Интернет, как все помнят, появился из того, что после запуска СССР первого спутника Земли американские военные внезапно поняли, что ядерные боеголовки могут прилететь в любое время — и для защиты нужна надёжная сетевая система передачи информации. Дальше шло по накатанной: Управление перспективных исследований Министерства обороны США (DARPA) и т. д. GPS — чисто военная разработка. Тачскрины? — Гранты Отдела научных исследованийВоенно-воздушных сил и Военно-морского флота США. Siri? — Прямое использовании Apple (которая этого и не скрывала) CALO, технологии, созданной на деньги той же DARPA.

И если бы только iPhone... Правительственные Национальные институты здравоохранения США в год тратят примерно $30 млрд на новые лекарства и биотехнологические исследования; три четверти финансирования, идущего на создание новых лекарств в Штатах, — это их деньги.

Google? Сергей Брин, ещё будучи студентом Стэнфорда, работал по программе Digital Library Initiative Национального научного фонда при правительстве США. Как и Ларри Пейдж, конечно. Именно тогда был создан прототип PageRank. Да что там, первый адрес «Гугла», как помнит старшее поколение, был google.stanford.edu, а вовсе не google.com.

Идём дальше. Кто главный инвестор в «зелёную» энергетику в Германии? — Банк Kreditanstalt für Wiederaufbau, полностью государственный. В КНР? — Госбанки. В Бразилии? — Госбанки. К слову, те же Германия и КНР — нынешниелидеры рынка альтернативной энергетики.

Конечно, можно возразить: SpaceX, Tesla Motors... Ракета Falcon 1 была создана без участия госсредств, хотя потом государство расщедрилось на заказы. Но стоит заметить, что речь здесь идёт не столько об инновациях, сколько об инженерных задачах: РН SpaceX пока сравнительно близки к обычным, да и электромобилям уже больше 100 лет. Дело скорее в том, как эти идеи были использованы в конкретных конструкциях: компания г-на Маска действительно делает ракеты дешевле любых других американских, а Tesla Motors по продажам в Калифорнии уже побила Buick, Cadillac, Chrysler, Fiat, Jaguar, Land Rover, Lincoln, Mitsubishi, Porsche и Volvo. Но пока тут нет принципиально новых технологий: как и в случае подлодок XXI серии, просто удалось смешать уже имевшиеся компоненты в самой удачной пропорции.

А вот чтобы создать что-то, что не готово сразу идти на рынок, но однажды сможет устроить индустриальную революцию, нужен помощник, и пока нет никого лучше государства. Даже если это США, выставляемые иными российскими идеалистами едва ли не иконой либертарианства.

Мариана Маццукато (Mariana Mazzucato), экономист из Сассекского университета (Великобритания), уверена: с реальным сектором в смысле инноваций происходит то же самое, что случилось с финансовым сектором несколько лет назад. А именно приватизация прибылей и национализация рисков. Причём вполне лобовые: та же Apple держит в офшорах более $100 млрд, то есть две трети своих денег. Итог: соответствующий комитет Сената США обвиняет компанию в уклонении от налогов на $44 млрд за последние четыре года.

Вот только доказать это в суде не получится: Apple действовала через лазейки в законодательстве, а потому формально невинна. В Google, конечно, публика не глупее: вспомним ирландские «промежуточные» компании, после которых деньги уходят на Бермуды. При этом вложения в НИОКР у частных штатовских фирм планомерно снижаются весь XXI век, а доля государства в этом процессе растёт.

Схожая статья по теме: Частный космос на деньги и технологии Государства

Свобода и Несвобода. Запад и Россия.

 Россия - самая свободная страна? По крайней мере в интернете.

Достаточно давно на просторах "рунета" ходят слухи, что скоро будут приняты законы ограничивающие свободу в этом самом рунете. Будут ли они введены или нет, это покажет лишь время.

А пока, предлагаем увидеть, как действуют аналогичные законы на Западе. Ведь законы ограничивающие в свободу слова в интернете  давно существуют на Западе:

http://www.theguardian.com/uk/2011/sep/13/internet-troll-jailed-mocking-teenagers
Посадили за смех над умершими. За то, что максимум тролль в рунете получит бан, на Западе посадят в тюрьму.

http://www.washingtontimes.com/news/2013/jun/20/man-who-threatened-obama-twitter-sentenced-year-ja/
За угрозы Обаме посадили на год.Вы только представьте что тут бы началось, посади кого то из этих блогеров шизиков вопящих о выносе Путина из кремля каждую неделю. 

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-14557772
Четыре года тюрьмы за комментарий на фейсбуке.

http://www.billboard.com/articles/news/6297005/exodus-lyrics-facebook-no-charges
Продержали в тюрьме неделю за цитату из песни.

http://www.bbc.com/news/uk-29678989
За троллинг будут давать бОльшие сроки. Вдумайтесь за подшучивание тюрма. И это в «цивилизованной» стране.

http://www.theguardian.com/uk/2012/mar/27/student-jailed-fabrice-muamba-tweets
Посадили за расистское высказывание.

http://edition.cnn.com/2013/07/02/tech/social-media/facebook-threat-carter/
Посадили за сарказм.  Свобода Слова. Или может конкуренция слова?

http://www.theguardian.com/uk-news/2014/oct/20/man-jailed-antisemitic-tweet-labour-mp
Посадили за  антисемитский твит.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2890080/Police-Man-jailed-Facebook-police-threats.html
Посадили за то что ругал полицию в фейсбуке.

http://www.theguardian.com/uk-news/2014/jan/24/two-jailed-twitter-abuse-feminist-campaigner
Посадили за твит против феминизма.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/11127808/Twitter-troll-jailed-for-campaign-of-hatred-against-Stella-Creasy.html
Посадили за "траленг".

http://www.bbc.com/news/uk-wales-17515992
Посадили за комментарий.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2552154/Woman-jailed-trolling-HERSELF-24-year-old-bombarded-Facebook-page-fake-abuse-bid-incriminate-estranged-family.html
Закрыли за содержимое страницы.
____________________________________________________________
Таких случаев тысячи. И самое главное. Если западного человека хотя бы раз садили в тюрьму, то это для западного человека пятно на всю жизнь. 
Комментарий группы КМ: Возможно как-то так будет будет выглядеть общество будущего во всем Мире. Тенденция нарастающих противоречий в сегодняшнем технологическом укладе, основанном на быстром обмене информации, неизбежно приведет к повышению контроля в интернете. Brave New World.
А пока, можно сказать, что на сегодня Россия одна из самых подлинно Свободных Стран в Мире, по крайней мере в интернете.